Mostrar mensagens com a etiqueta Fidel. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Fidel. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, dezembro 02, 2019

Há quantos anos!!!

-4:13
https://www.facebook.com/joao.ramos.319/videos/3066253060056869/

850 visualizações
João Ramos
Como se percebe a preocupação - e o aviso - vem de longe e do Socialismo real.
Adenda: Tão actual mostrando a preocupação de análises científicas.

terça-feira, novembro 29, 2016

Fidel, sempre!


Video da OSPAAL ( Organização para a solidariedade dos povos da Ásia, África e América Latina) para os 90 anos de Fidel Castro.


É uma canção de Sílvio Rodriguez (a pensar em Fidel e nele próprio, como disse depois...) que a apresentou assim:

"Es una canción de marketing, de precios. Y para que nadie se imagine que soy santo, voy a poner el mío: El levantamiento del bloqueo a Cuba y la entrega incondicional del territorio Cubano que Estados Unidos usa como base naval en Guantánamo."

Para no hacer de mi ícono pedazos,
para salvarme entre únicos e impares,
para cederme un lugar en su parnaso,
para darme un rinconcito en sus altares.
Me vienen a convidar a arrepentirme,
me vienen a convidar a que no pierda,
mi vienen a convidar a indefinirme,
me vienen a convidar a tanta mierda.

yo no se lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
allá dios, que será divino.
yo me muero como viví, 
yo me muero como viví.

yo quiero seguir jugando a lo perdido,
yo quiero ser a la zurda más que diestro,
yo quiero hacer un congreso del unido,
yo quiero rezar a fondo un "hijo nuestro".
Dirán que pasó de moda la locura,
dirán que la gente es mala y no merece,
más yo seguiré soñando travesuras
(acaso multiplicar panes y peces).
yo no se lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
allá dios, que será divino.
yo me muero como viví, 
yo me muero como viví. 

yo me muero como viví,
como viví 
yo me muero como viví. 
Dicen que me arrastrarán po sobre rocas
cuando la revolución se venga abajo,
que machacarán mis manos y mi boca,
que me arrancarán los ojos y el badajo.
será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.

yo no se lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
allá dios, que será divino.
yo me muero como viví.

yo me muero como viví.





segunda-feira, novembro 28, 2016

Fidel e Maradona

28.11.2016
Acordei passava das 11 e meia…

&-----&-----&

Re(vi)vi coisas de ontem, olhei para as notícias.

&-----&-----&

Indignei-me com algumas, como me deixou sedento de seriedade (e verdade) o inconcebível caso da Caixa Geral dos Depósitos, verdadeiramente absurdo ("mas não é o absurdo o nome dos nossos quotidianos", Ana Margarida Carvalho?)

&-----&-----&

Destaco estoutra pela “manhosice”:
“- A morte do ditador Fidel Castro ainda domina, dois dias depois, boa parte da atenção mediática. E muito do que se escreve e diz por esta altura prende-se precisamente com a catalogação do homem que liderou Cuba durante meio século. Bom, mau ou péssimo? Ditador ou revolucionário?”
O jornalista (?) começa por dar a sua/dele resposta para a questão que coloca - com toda a sua isenção e objectividade (…) - no final da prosa abjecta por onde se perde: para ele, foi o ditador que morreu!

&-----&-----&

A propósito deste caso maior, que é a morte de um homem, de um homem como Fidel, agradeço o mail que um amigo me mandou e que me levou à mensagem de Maradona veiculada por António Filipe:


António Filipe partilhou a foto de Diego Maradona.
12 h · 


Murió mi amigo, mi confidente, el que me aconsejó, el que me llamaba a cualquier hora para hablar de política, de fútbol, de béisbol, el que me dijo que cuando se fuese Clinton el que venía era peor, que fue Bush. Como no se equivocó nunca, para mí Fidel es, fue y será eterno, el único, el más grande. Me duele el corazón porque el mundo pierde al más sabio de todos.
No cualquiera tumba una dictadura con 20 hombres desafíando al Imperio norteamericano.
No cualquiera elimina el analfabetismo en un año.
No cualquiera baja la mortalidad infantil de 42% a 4%.
No cualquiera forma más de 130 mil médicos, garantizando 1 médico por cada 130 personas, con el mayor indice de médicos per cápita del mundo.
No cualquiera crea la mayor Facultad de Médicina del Mundo, graduando1500 médicos extranjeros por año, con 25.000 médicos graduados de 84 naciones.
No cualquiera envía más de 30 mil médicos a colaborar en más de 68 paises del mundo sumando cerca de 600.000 misiones.
No cualquiera logra ser la única nación latinoamericana sin desnutrición infantil.
No cualquiera logra ser el único país latinoamericano sin problema de drogas.
No cualquiera logra 100% de escolarización.
No cualquiera puede circular en su pais sin ver un solo niño durmiendo en la calle.
No cualquiera logra ser el único país del mundo que cumple la sostenibilidad ecológica.
No cualquiera logra que su población tenga 79 años de esperanza de vida al nacer.
No cualquiera crea vacunas contra el Cáncer.
No cualquiera logra ser el único país que erradica la transmisión madre-hijo del VIH.
No cualquiera logra tener la mayor cantidad de medallas olímpicas de Latinoamérica.
No cualquiera sobrevive a más de 600 atentados contra su vida y a 11 presidentes norteamericanos intentando derrocarlo.
No cualquiera sobrevive a 50 años de bloqueo y guerra económica.
No cualquiera llega a los 90 años, con tanto protagonismo en la historia mundial.
Querido por millones. Incomprendido por otros cuantos. Lo que no puede hacer nadie, es ignorarlo.


Q.E.P.D. Fidel #Castro!

sábado, novembro 26, 2016

Morreu FIDEL

(...) 
Abro um parênteses: MORREU FIDEL” ; 
&-----&-----&
Deixo tudo o resto, e paro em reflexão e homenagem. 
&-----&-----& 
... e indignação perante tanta ignomínia, e tanta indiferença (perante o facto – esperado, inevitável – e as reacções). 
 &-----&-----& 
 Deixo duas amostras: 
«Fidel Castro: o herói, ditador e mito do século XX morreu aos 90 anos»
 &-----&-----&
«Fidel foi um "ditador brutal", diz Trump 
(…) 
Comissária europeia diz que morreu um "ditador"». 
&-----&-----& 
 Calo-me, perante o facto, a dor, a indignação, face à ignomínia consensualizada porque transformada em “verdade histórica” (logo voltarei - ficam para mais tarde a "ditadura" e os "ditadores"... - , se as forças me não faltarem).
&-----&-----&

Viva FIDEL! Cuba, si!

terça-feira, março 29, 2016

Leituras na manhã - Carta de Fidel a Obama

Em EL PAIS:

Fidel Castro a Obama:
“No necesitamos que el imperio 
nos regale nada”
El expresidente de Cuba muestra sus recelos ante la normalización de relaciones con EE UU











Fidel Castro con Maduro, justo antes de la llegada de Obama. EFE | REUTERS-QUALITY

Fidel Castro ha roto su silencio, y lo ha hecho para dejar claro que el acercamiento al viejo enemigo estadounidense iniciado por su hermano y presidente Raúl con el norteamericano Barack Obama no cuenta con su visto bueno incondicional. “No necesitamos que el imperio nos regale nada”, escribió el expresidente cubano en un artículo publicado este lunes por el diario oficial Granma, una semana después de la histórica visita del mandatario estadounidense a la isla.
En su escrito, Fidel Castro rechaza la mano tendida por el mandatario estadounidense durante su discurso al pueblo cubano, en el que Obama defendió la democracia como el mejor sistema de gobierno aunque subrayó que su intención no es imponer cambios a Cuba, además de razonar los motivos y ventajas de la reconciliación entre los dos países. Una alocución que, para el líder histórico cubano, estuvo llena de “las palabras más almibaradas”.
“La historia de Estados Unidos y Cuba abarca revolución y conflicto; lucha y sacrificio; retribución y ahora reconciliación. Ha llegado el momento de que dejemos atrás el pasado. Ha llegado el momento de que juntos miremos hacia el futuro, un futuro de esperanza”dijo Obama en su discurso el pasado martes, que fue retransmitido por la radio y la televisión cubanas.
“Se supone que cada uno de nosotros corría el riesgo de un infarto al escuchar estas palabras del presidente de Estados Unidos", ironiza ahora Fidel Castro. "Tras un bloqueo despiadado que ha durado ya casi 60 años, ¿y los que han muerto en los ataques mercenarios a barcos y puertos cubanos, un avión de línea repleto de pasajeros hecho estallar en pleno vuelo, invasiones mercenarias, múltiples actos de violencia y de fuerza?”le replica a Obama el exlíder cubano. Para, acto seguido, dejar claro dónde en su opinión hay que poner el freno a este nuevo capítulo de relaciones bilaterales: “Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura”.
La reacción de Fidel Castro supone un jarro de agua fría al proceso de normalización de relaciones tras una semana de infarto para una Cuba que no solo vivió la primera visita de un presidente estadounidense en casi un siglo, sino también una de las consecuencias de la tímida apertura con otra cita histórica para muchos: el primer concierto de los Rolling Stones, una banda vetada durante décadas por las autoridades de la isla.
Pese a ello, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, aseguró que el Gobierno estadounidense no está preocupado por las críticas de Fidel Castro y que Obama se siente “satisfecho” de la recepción que tuvo en Cuba.
El viaje a La Habana le permitió a Obama hablar de temas importantes para EE UU, como los derechos humanos, y “el hecho de que el expresidente cubano se sintiera obligado a responder tan contundentemente es un indicativo de que el viaje tuvo el efecto deseado”, sostuvo.
Marc Hanson, especialista en Cuba del centro de pensamiento Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y que acaba de regresar de La Habana, consideró que el artículo demuestra las "discordancias" en el Gobierno cubano. En este sentido, Fidel estaría enviándole un mensaje a las filas internas antes de la próxima cita clave en Cuba, el Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) en abril, la reunión de donde se debe definir el rumbo interno de la isla para los próximos años. Aunque el discurso de Obama no gustó demasiado al oficialismo, Raúl Castro se fue después con él a un partido de béisbol e incluso lo fue a despedir al aeropuerto, recordó Hanson en conversación con EL PAÍS. Señales que “indican que la nueva relación con EE UU está considerada lo suficientemente importante como para no hacer nada para ponerla en peligro”. En este contexto, añadió, el artículo serviría como un recordatorio o llamada de atención a la nomenklatura de que “todavía hay que mantener una retórica dura, aunque Raúl haya dado a entender que el apoyo a la normalización es la nueva política oficial cubana”.
Pese a ello, acotó el politólogo de origen cubano Arturo López-Levy, Fidel “no le da un portazo al proceso de acercamiento”. El expresidente cubano “está jugando su rol de patriarca de la izquierda radical según la distribución asumida tras su retiro definitivo”, señaló. La normalización “va a seguir adelante, pero muy despacio, en vista de las resistencias de Fidel y, de hecho, de una buena parte del liderazgo cubano”, coincidió Michael Shifter, del think tank Diálogo Interamericano.
Una resistencia que se da no solo en la isla. Para James Williams, de Engage Cuba, una organización que trabaja por el levantamiento del embargo, las palabras de Fidel “demuestran que en los dos gobiernos hay intransigentes que miran con recelo los cambios”.
“Es interesante ver que los intransigentes del Congreso comparten tantos puntos de vista con Fidel Castro”, dijo a este periódico Williams, que también viajó a Cuba con la delegación estadounidense. Pese a ello, agregó, el camino de acercamiento entre EE UU y Cuba es “irreversible”.
Aunque publicado este lunes, el artículo está fechado el domingo 27 de marzo. Justo una semana después de la llegada de Obama a La Habana, la primera de un presidente de Estados Unidos a la isla en 88 años y la primera, también, en la Cuba de los Castro. El gran ausente en las 48 horas largas que Obama permaneció en la isla fue Fidel Castro. La Casa Blanca había dicho que un encuentro entre los dos estaba descartado desde el principio. En su artículo, Castro muestra que tampoco él contempló esa opción, pese a dirigirse al presidente estadounidense como “hermano Obama”. Sí tuvo sin embargo tiempo para reunirse, un día antes de la llegada del presidente estadounidense, con el venezolano Nicolás Maduro. Tras el anuncio del inicio del proceso de normalización de relaciones entre EE UU y Cuba del 17 de diciembre e 2014, Fidel Castro se tomó más de un mes para pronunciarse sobre el histórico cambio de rumbo político. Ahora, después de la visita que pretendía consolidar ese proceso, no quiso esperar más de una semana.
FIDEL CASTRO Y EL DESHIELO
Fidel Castro cumple el próximo verano, el 13 de agosto, 90 años. Unos días antes pasará otro aniversario más determinante aún: una década desde que tuvo que dejar el poder por una enfermedad. Primero lo hizo de forma temporal, pero en 2008 el traspaso a su hermano Raúl Castro, cinco años menor, fue formal. Aunque Raúl dijo que Fidel sería consultado ante las decisiones más fundamentales que tuviera que tomar su Gobierno, su papel se ha ido desdibujando con el tiempo. Sus “reflexiones”, los artículos que escribía para la prensa nacional desde su convalecencia, son cada vez más escasos. Desde que se anunció el comienzo del deshielo, no llegan a la decena las columnas o cartas firmadas de su puño y letra en 15 meses. También sus apariciones, bien en lugares públicos o en foto, han sido contadas. Pero casi siempre en momentos clave de la normalización de relaciones, como justo antes de la primera reunión bilateral entre Obama y Raúl Castro, en Panamá en abril del año pasado, o la foto con Nicolás Maduro justo antes de la llegada del presidente estadounidense a La Habana.


terça-feira, fevereiro 22, 2011

Hoje, a Líbia - uma reflexão de Fidel Castro

Nunca nos deve ser suficiente a informação que nos oferecem. Nunca será bastante a reflexão que fazemos sozinhos ou em grupo restrito e fechado. Todos os contributos nunca serão demais. Em momentos históricos, tudo isto se torna evidente.
Por mim, não me canso de procurar. E sempre vou encontrando...
Para quê? Para aprender. Sempre. Num "cartoon", num romance, num tomo acabado de sair de O Capital, numa palavra de Frei Beto («vivemos num mundo de globocolonização...»). Ou numa reflexão de Fidel Castro:




El plan de la OTAN es ocupar Libia
(21.02.2011)


El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.

Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.

Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear. Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.

El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.

Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.

En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.

El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.

Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones.

La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.

Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.

Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía "votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades, que preserve la integridad del pueblo y la nación Libia, sin la injerencia del imperialismo..."

Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. Hay que denunciarlo!
Fidel Castro Ruz

quinta-feira, setembro 09, 2010

Tentando entender e para que não se façam "inocentes" confusões

Mensagem dedicada a quem perdeu o hábito (e tantos somos... e não por nossa culpa) de ouvir "falar verdade", de ouvir os "políticos" dizerem o que pensam e sentem, estejamos ou não de acordo com tudo (porque nunca se está!):

.
El País: «Castro, de 84 años, fue entrevistado la semana pasada en La Habana por el periodista Jeffrey Goldberg, junto a la experta norteamericana en relaciones exteriores Julia Sweig. Fueron más de diez horas de conversaciones y encuentros durante varios días. En ese tiempo hablaron de los temas últimamente preferidos por el líder comunista, especialmente el conflicto arabe-israelí y la posibilidad del estallido de una guerra nuclear si continúan las tensiones con Irán.

1. «En un momento de la conversación, los norteamericanos preguntaron a Castro sobre la vigencia del modelo cubano y su posible validez en otros países. Castro, cada vez más por encima del bien y del mal, contestó que tal cosa no era pertinente y añadió: "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros". Lo escribió el propio Goldberg en la revista The Atlantic, y tanta fue su sorpresa que incluso le preguntó a Sweig - una reputada experta en asuntos cubanos- cuál era su interpretación a las palabras del ex presidente cubano, que continúa siendo primer secretario del Partido Comunista de Cuba.

«Según Sweig, Castro "no estaba rechazando las ideas de la revolución" sino que se trataba de "un reconocimiento de que bajo el modelo cubano el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país". La analista interpretó que con sus declaraciones Castro buscaba "crear un espacio" para que su hermano, el presidente Raúl Castro, pudiera poner en marcha "reformas necesarias, frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia".

2. «En la primera entrevista concedida a un medio extranjero (el mexicano La Jornada) desde su reaparición pública, el ex presidente cubano, Fidel Castro, asume la persecución contra los homosexuales de hace medio siglo. Aquellas políticas fueron la causa de que centenares de homosexuales fueran enviados a las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (campos de trabajo forzado) bajo la acusación de ser contrarrevolucionarios. Otros acabaron en el exilio. "Sí, fueron momentos de una gran injusticia, ¡una gran injusticia!, la haya hecho quien sea. Si la hicimos nosotros, nosotros... Estoy tratando de delimitar mi responsabilidad en todo eso porque, desde luego, personalmente, yo no tengo ese tipo de prejuicios", afirma.

«Nuestra sociedad no puede dar cabida a esa degeneración", afirmó Fidel en 1963. Más adelante asume que él fue el responsable de esa "injusticia". "Si alguien es responsable, soy yo", dice. Aunque se justifica: "En esos momentos no me podía ocupar de ese asunto. Nosotros no lo supimos valorar... Teníamos tantos problemas de vida o muerte que no le prestamos atención... Piensa cómo eran nuestros días en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas, los planes de atentados contra mi persona..."
__________________
Um brevíssimo comentário:
No ingente aproveitamento especulativo desta entrevista, não se toca no que nela é essencial: a preocupação de Fidel, expressa em tantos recentes artigos relativamente aos perigos que a Humanidade atravessa, com a situação de guerra e Paz, no Médio Oriente, com as ameaças ao Irão, e tudo o resto.
Também a necessidade - e esta é por minha conta e risco - de saber o que quer dizer "modelo", "modelo cubano de Estado" e, mais ainda, exportável! As palavras têm um significado. E Fidel nem por um momento põe em causa a revolução e o socialismo, quando até teria, como cubano, razões para se queixar de como algum "socialismo real" (se isto é ou foi alguma coisa...) teve, em certos momentos históricos, grande influência negativa no caminho feito pelo povo cubano, por erros, fragilidades, traições.

Há quem não saiba ler, e há quem não queira que os outros saibam ler...