tag:blogger.com,1999:blog-15057909.post6990731015922207167..comments2024-03-28T07:21:01.765+00:00Comments on anónimo séc. xxi: A propósito de...Sérgio Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/09756079843619112003noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-51902320425848820082011-04-19T18:39:16.220+01:002011-04-19T18:39:16.220+01:00João Salgado - Nada me contraria, ou irrita, ou o ...João Salgado - Nada me contraria, ou irrita, ou o que quiser, que haja quem considere que a palavra "renegociação" suscite reacções dessas, que pareçam "meias medidas TÍBIAS que não mobilizam". <br />Talvez que outras posições fossem possíveis se quem assim parece interpretar as "medidas" (e presumo que no conhecimento de todo o quadro da luta em que estamos) se juntasse... à luta, para esta desse o seu contributo e não o olhar distante, sobranceiro.<br />Ah!... e vou ver o resistir.info.<br />Alguma coisa aprenderei.<br /><br />SaudaçõesSérgio Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/09756079843619112003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-66875858371042423012011-04-19T18:30:06.714+01:002011-04-19T18:30:06.714+01:00Ao sr. ou sra. que chispa,
venho só dizer, e profu...Ao sr. ou sra. que chispa,<br />venho só dizer, e profundamente irritado, que não me aceito que me coloque entre os da sua laia!<br />Eu não lhe consinto que, aqui, faça habilidades destas como esta: "Anónimo das 13.13 S.R."!<br />Não sou o "Anónimo das 13.13" e digo-lhe, cara-a-cara (se cara tivesse...), que sou o S.R., o Sérgio Ribeiro, o anónimo do séc. xxi,o do Zambujal, e que, a si, o desprezo, pelos seus jogos sujos, rasteiros, pelas suas melífluas falinhas mansas por detrás de provocações e insultos, sempre a dar-se ares de ter o marxismo na cabeça e de ter o comunismo nos objectivo e nas entranhas. <br />Vá dar lições a quem delas esteja carente, eu não pretendo nem dar lições, nem receber lições de ninguém (nem de Marx, veja lá!). Limito-me a tentar aprender. Com a vida e com quem encara seriamente a vida e o ser humano. <br />V. está mesmo a fazer-me passar dos limites. <br />Mas, não se anime..., isto passa-me já. É só catarse de momento, face à sua pusilanimidade, às suas insinuações de esgoto.Sérgio Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/09756079843619112003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-52546015654396305612011-04-19T18:14:29.590+01:002011-04-19T18:14:29.590+01:00Amigo Sérgio e Samuel
Então não é que passei agora...Amigo Sérgio e Samuel<br />Então não é que passei agora pelo "resistir.info" e lá dizem que a posição do partido de defender a "renegoiação" é uma proposta de "meias medidas TÍBIAS que não mobilizam". E eu a pensar que o "resistir.info era afecto ao partido, este para mim acabou...<br /><br />Abraço e continuem com o vosso esclarecimento<br /><br />João Salgado<br />CovilhãJoão Salgadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-82295269118701743352011-04-19T17:57:10.857+01:002011-04-19T17:57:10.857+01:00Chispa:
Uma dúvida que me fica é se o "chisp...Chispa:<br /><br />Uma dúvida que me fica é se o "chispa" comete tantos erros ortográficos de propósito... para ficar assim tipo muito popular...<br /><br />... mas antes que venha a choradeira do "não responderam às perguntas"... aqui vão algumas:<br /><br />Terceiro parágrafo: <br />Não! O interesse nacional é o interesse nacional. Ponto. <br />O caso concreto, não passa de mais uma tentativa de apropriação do "interesse nacional" por parte do capital.<br /><br />Quarto parágrafo:<br />Sim!<br /><br />Quinto parágrafo:<br />Foi!<br /><br />Sexto parágrafo:<br />Ver resposta do terceiro, parte final.<br /><br />Sétimo parágrafo:<br />Nunca!<br /><br />Oitavo parágrafo:<br />Isso não é uma pergunta; é uma afirmação provocatória e profundamente idiota!<br /><br />'tá no ir.samuelhttps://www.blogger.com/profile/17794176524988723732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-10004412073992010612011-04-19T17:55:12.000+01:002011-04-19T17:55:12.000+01:00Este comentário foi removido pelo autor.samuelhttps://www.blogger.com/profile/17794176524988723732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-88572998605611170462011-04-19T17:54:44.027+01:002011-04-19T17:54:44.027+01:00Este texto do Sérgio é excelente. Quanto aos comen...Este texto do Sérgio é excelente. Quanto aos comentários achispalhados o melhor é dar-lhes a importância que têm: o lixo.Antuãnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-71292537909823956182011-04-19T17:42:48.178+01:002011-04-19T17:42:48.178+01:00O "amigo" Chispa devia preocupar-se mais...O "amigo" Chispa devia preocupar-se mais com os erros graves de português.<br />Quanto ao teu post, camarada, e à posição do PCP não posso estar mais de acordo.<br /><br />Um beijo.Graciete Rietschhttps://www.blogger.com/profile/15265962792844984455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-38901729280491537182011-04-19T17:19:54.444+01:002011-04-19T17:19:54.444+01:00Sérgio, gostei muito deste teu post, foi um prazer...Sérgio, gostei muito deste teu post, foi um prazer lê-lo, até me apetecia comentá-lo. Mudei de ideias ao aperceber-me das ervas daninhas que invadem a tua caixa de comentários.<br />Francamente, além da F.C.Ferreira e outras/os que tais na TV, ainda tenho que apanhar com uma data de comentários idiotas, longos e com pontapés na gramática, no teu blogue.<br />Não há pachorra.<br /><br />CampaniçaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-37024805925529024102011-04-19T16:40:30.934+01:002011-04-19T16:40:30.934+01:00"Voltar atrás com a posição que tinham tomado..."Voltar atrás com a posição que tinham tomado"?! "interesse nacional"?! <br />Mais ridículo só o Jacques Tati... mas esse era um artista do ridículo, estes são o ridículo do ridículo, isto é, o ridículo ao quadrado.Sérgio Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/09756079843619112003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-82053304243936063622011-04-19T16:32:40.619+01:002011-04-19T16:32:40.619+01:00Ana Martins - Mas eles têm rabo?... ou têm mêdo, c...Ana Martins - Mas eles têm rabo?... ou têm mêdo, como dizia a minha avó?<br />Trazes, sempre, uma aragem fresca que sabe tão bem...Sérgio Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/09756079843619112003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-49862306120912243042011-04-19T15:12:25.809+01:002011-04-19T15:12:25.809+01:00Isso dos pontapés... Consigo pensar em vários rabo...Isso dos pontapés... Consigo pensar em vários rabos que estão mesmo a pedi-las!<br /><br />AbraçoAna Martinshttps://www.blogger.com/profile/14632405750086236939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-3661021891898743912011-04-19T14:28:18.867+01:002011-04-19T14:28:18.867+01:00Caro Ricardo O
Desconhecemos qualquer artigo ou p...Caro Ricardo O<br /><br />Desconhecemos qualquer artigo ou posição do V.Moreira.<br /><br />No entanto gostariamos que comenta-se (já que não o fez) as perguntas MUITO CLARAS que fazemos.<br /><br />Um abraço para si.<br /><br />Anónimo das 13.13 S.R.<br />"bombo da festa, no "cravodeabril" ou no "cantigueiro" quando nem sequer respondem às questões colocadas pela A Chispa!, e apenas caiem em provocações e assobiadelas para o lado, só para rir meu caro. <br /><br />E sobre as questões que colocamos sobre as posições do PCP neste comentário, que tem para dizer, para continuarmos aqui, a ser "bombos..." NADA?<br /><br /> A Chispa!A Chispa !http://achispavermelha.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-63243576436175601502011-04-19T13:59:34.379+01:002011-04-19T13:59:34.379+01:00«Voltar atrás com a posição que tinham tomado &quo...«Voltar atrás com a posição que tinham tomado " de que iam ao encontro com o FMI" foi correcta.»<br /><br />Mas concerteza! Não fora a ajuda e a clarividência de A Chispa tal não seria possível. <br /><br />«Só um partido sem consciência revolucionária pode sujeitar os seus militantes e a massa dos seus apoiantes, (para mais sendo os mais pobres),a estas medidas de austeridade (...).»<br /><br /><br />Uma vez mais, A Chispa arroga-se da verdade que construiu na sua cabeça, do mundo que imagina real, mas que não passa de uma imagem ou alucinação permanente em que vive.<br /><br /><br />Ao ler o que A Chispa escreve sou levado a pensar que deve estar a falar do artigo asqueroso do Vital Moreira numa tentativa inglória de diferenciar o que é igual entre PS e PSD: as opções política sempre apresentando a factura, cada vez mais cara, aos trabalhadores e ao povo português.Ricardo O.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-69143575270408533032011-04-19T13:13:22.392+01:002011-04-19T13:13:22.392+01:00Afinal, Chispa, qual o interesse em chatear o auto...Afinal, Chispa, qual o interesse em chatear o autor desta página séria e com interesse?<br />Qual o motivo desses patéticos comunicados, como se o Chispa ou José Augusto fosse mais que uma pessoa?<br />Porque motivo vem para estes lados se irritar, se chatear?<br />Será isso o que o motiva a viver: a irritação, a chatice, o incómodo, a provocação?<br />O José Augusto precisa de pensar seriamente numa outra vida, antes que se torne num bombo da festa, como já vem sendo hábito em páginas como o «Cravo de Abril» ou «Cantingueiro».Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-73908732219230093262011-04-19T12:59:53.651+01:002011-04-19T12:59:53.651+01:00Voltar atrás com a posição que tinham tomado "...Voltar atrás com a posição que tinham tomado " de que iam ao encontro com o FMI" foi correcta.<br /><br />Mas novamente para ACALMAR as ÁGUAS,(a burguesia)caiem na incoerência e afirmam que à outras alternativas e propõem de novo a famigerada "renegociação" ou "Reestruturação" da divida, "a bem do interesse nacional" que a ser feita e seja qual for a sua resolução negocial não deixa de ser SEMPRE O POVO A TER QUE A PAGAR.<br /><br />Mas o "interesse nacional", não é sempre o interesse da classe dominante, e neste caso concreto os interesses económicos e financeiros da burguesia?<br /><br />"A bem do interesse nacional", mas o interesse nacional está acima dos interesses das várias classes que compõem a sociedade?<br /><br /><br />Não foi para atender aos seus interesses económicos, que a burguesia financeira e capitalista chamou o FMI?<br /><br />Se é para atender aos "interesses nacionais" e neste caso gerais da população portuguesa, porque razão as medidas de austeridade só recaiem em cima do povo trabalhador?<br /> <br />Mas desde quando é que a burguesia financeira e capitalista se rege pelos interesses patrióticos e sociais? <br /><br />Só um partido sem consciência revolucionária pode sujeitar os seus militantes e a massa dos seus apoiantes, (para mais sendo os mais pobres),a estas medidas de austeridade em nome do "interesse nacional" que são afinal os interesses da burguesia e dos exploradores.<br /><br />A Chispa!A Chispahttp://achispavermelha.blogspot.comnoreply@blogger.com