tag:blogger.com,1999:blog-15057909.post7417541582795011177..comments2024-03-28T07:21:01.765+00:00Comments on anónimo séc. xxi: "Repartição da riqueza"Sérgio Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/09756079843619112003noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-90390101263254531062010-06-15T19:33:39.194+01:002010-06-15T19:33:39.194+01:00Estas medidas de repartição da riqueza, sobretudo ...Estas medidas de repartição da riqueza, sobretudo se com o objectivo de, alguma maneira, medir a exploração dos trabalhadores, não deviam ser calculadas em relação ao PIB - produto interno bruto -, como posso depreender do gráfico, mas sim em relação ao PIL - produto interno líquido - ou então em relação ao rendimento nacional.<br /><br />Uma das razões é que, se não se subtraem as depreciações do capital fixo, a evolução da composição orgânica do capital distorce (significativamente) a justa apreciação da distribuição do rendimento nacional entre os trabalhadores e a burguesia.<br /><br />É evidente, e pode ser comprovada com um cálculo correcto, que a exploração dos trabalhadores se tem em geral agravado desde o 25 de Abril (entenda-se por isto, desde que o processo revolucionário perdeu a sua base de massas).<br /><br />Mas, ainda que essa triste realidade não fosse verdade, isto é, ainda que não se tivesse agravado a exploração dos trabalhadores, o peso do factor trabalho em relação ao PIB, como é calculado no gráfico, cairia em relação a 75. O que mostra bem que esta metodologia de cálculo, de se reportar ao PIB em vez do rendimento nacional, não é de modo nenhum a mais apropriada.<br /><br />E porque é que, no cálculo da repartição da riqueza como no gráfico, a "parcela do trabalho" diminuiria em relação ao PIB, mesmo que não houvesse agravamento da exploração?<br /><br />Por uma razão muito simples que não devia surpreender nenhum marxista: porque a composição orgânica do capital tem tendência para aumentar. Ou, por outras palavras, porque, na produção, pela necessidade de baixar custos (e preços)devido à concorrência, os capitalistas são obrigados a utilizar cada vez mais maquinaria e equipamentos em relação à força de trabalho empregue (por unidade de produto, diminuem os custos com capital variável, aumentam os custos com capital fixo).<br /><br />[Este resultado traduz-se na tendência para a diminuição da taxa geral de lucro, lei que a seu tempo, e muito pertinentemente, o Marx considerou como a mais importante da economia política.]<br /><br />Repito. Seria muito mais apropriado, nos estudos da repartição da riqueza, trabalhar directamente com o rendimento nacional em vez do produto.<br /><br />HMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-60298563310086680732010-06-10T17:00:25.370+01:002010-06-10T17:00:25.370+01:00Os gráficos são sempre elucidativos, mas é preciso...Os gráficos são sempre elucidativos, mas é preciso saber lê-los. Vou estudá-los melhor.<br /><br />Um beijo.Graciete Rietschhttps://www.blogger.com/profile/15265962792844984455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-88507373541889575542010-06-10T00:57:34.672+01:002010-06-10T00:57:34.672+01:00Olá, GR!... pois fico à espera.
Grande beijo
Abra...Olá, GR!... pois fico à espera.<br /><br />Grande beijo<br />AbralexSérgio Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/09756079843619112003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15057909.post-84416375645206719722010-06-10T00:17:53.429+01:002010-06-10T00:17:53.429+01:00Merece ser lido com toda a atenção.
Depois coloco ...Merece ser lido com toda a atenção.<br />Depois coloco as minhas dúvidas. <br /><br />Bjs,<br /><br />GRGRhttps://www.blogger.com/profile/06762527807033638431noreply@blogger.com