Será que esta «incompreensível» coincindência do estímulo às reformas antecipadas com a ameaçada passagem dos 65 para os 67 anos como termo da idade activa se compreende com o aumento das penalizações por pedido de reformas antecipadas?
Só cálculos e «engenharias financeiras»!
Acho que não são necessários tantos cálculos, apenas derivar o intervalo entre os 65 anos e os 67 anos como idade de reforma pelas
ResponderEliminarconsequências gravosas que daí advêm.
Um beijo
Se não nos pusermos a pau um dia destes ainda vamos ser obrigados a trabalhar até aos 70 anos...
ResponderEliminarVamos é uma forma de dizer, que eu já estou fora.
Abreijos.
-No meu entender não passa de uma formula habilidosa/saloia para baixar o valor da reformas, é o que é.
ResponderEliminarTudo muito bem arquitectado! Como eles são espertos...
ResponderEliminarAumentam a idade da reforma e diminuem os serviços médicos. Quer isto dizer que nos querem matar antes de atingirmos a reforma ou pouco tempo depois de a atingirmos.
ResponderEliminarO Antuã parece-me que está a ver bem a coisa....
ResponderEliminarOlha que é bem capaz de ser...
ResponderEliminarUm abraço.
Que raio de "pressentimento"! Será?!
ResponderEliminarAbraço.
A nossa classe de vampiros, é das mais eficazes - até já exportamos para a Europa!
ResponderEliminarAbraço
Os comentários desta gente são uma desgraça. Vê-se mesmo que foram educados pela escola de Cunhal.
ResponderEliminarSem comentários...
Ó anónimo das 15:43, porque diacho é que não se lembrou dessa excelente ideia do "Sem comentários"... antes de comentar? :-)))
ResponderEliminarTem razão. Devia ter escrito "sem
ResponderEliminarmais comentários".