Um pequeno porMAIOR

A vida é feita de contradições. Mas há quem exagere e seja a contradição em vida.

O cronista económico Nicolau Santos engalana com os "bons sinais ministeriais", como título do que é relata um chorrilho de maus sinais (bem sei que depende para quem...).

Depois de assinalar o que ele considera um bom sinal, e o que é crucial (!): a passagem de Portugal (diz ele...) "no primeiro exame de avaliação de medidas que assinou (quem?, Portugal?) com a troika",  cata outros sinais que nem ele acredita que sejam bons, abundando na perpectiva de que foram sinais à medida dos avaliadores (a quem chamo inspectores-gogois)... porque "Vitor Gaspar sabe como pensam os membros da troika". Assim a modos de quem dá os parabéns a um menino que passou num exame, não ter provado que sabia a matéria mas por saber as perguntas e as respostas que os professores queriam que ele desse.

Mas isso ainda seria o menos, embora grave (a meu juizo). O que é inaceitavelmente contraditório é que o texto tão laudatório (no título) termine assim:

"Finalmente, o inadmissível:  convocar (o ministro dos bons sinais...) uma conferência de imprensa sem direito a perguntas. Quem deu as explicações (noutra conferência de imprensa) foram os membros da troika. A nossa soberania está limitada. Mas já é demais que o ministro assuma o papel de director-geral que remete para os superiores as explicações."

Já é demais? É inadmissível!

E mais: é um péssimo sinal!,

a juntar a todos os outros.