O País está falido? - 1

No regresso de qualquer iniciativa em que participe, faço sempre (sempre que é possível…) um balanço de como correu, uma… auto-crítica. Raro fico satisfeito comigo! Às vezes, quero tentar corrigir ou melhorar. Logo logo.
Anteontem, em Torres Novas, fui surpreendido – e não o deveria ter sido… mas não ouvira rádio, nem vira jornais em que o FMI lamentava a inevitável falência de Portugal! – pela preocupação de amigos e camaradas sobre o que é um país falir, sobre as consequências de tal emergência. Ao que lhes parecia inevitável. E de que, aliás, se está a fazer voz corrente: o país está falido!, estamos em bancarrota!. Na sexta-feira, corroborada pela voz autorizada, convincente, dessa entidade esotérica chamada FMI.
Então o economista que explique!
Gaguejei um bocado, confesso. E, agora, explico porquê.
É que um país não pode ir à falência, tal como eu concebo um país e uma falência. E isso disse – e mais coisas disse –, com a consciência de que não estava a ser convincente. Não tanto como o tal rival do FMI.
Aliás, recordo que, no meu regresso do Parlamento Europeu, ao retomar o contrato como docente em “Económicas”, me surpreendera o pendor para a consideração do Estado como um grande empresa capitalista, coisa que, dez anos antes, não tinha a força que então encontrei. O que me surpreendeu (esta incurável “qualidade” de me surpreender…). Devo dizer que essa circunstância (junta a outras tão ou mais importantes), contribuiu para sair do ISEG e vir mais cedo para o "exílio"… com actividade docente no Politécnico de Tomar até o Ministério mo impedir. É que não sou, nem nunca fui, do género “não podes vencê-los?, junta-te a eles!”, sou do tipo “não podes vencê-los aqui?, luta contra eles ali!”.
Fecho o parêntese-a-propósito-de, e volto ao País falido.
Primeiro, e sublinhando, um País não é uma empresa! No entanto, sem me juntar a eles..., faça-se uma analogia: uma empresa vai à falência quando o seu “activo” é inferior ao seu "passivo" mais "situação líquida", ou seja, quando os seus teres e haveres não chegam para pagar os seus deveres, os seus compromissos, Quando a soma dos valores do que tem em caixa ou nos bancos, dos seus imóveis (edifícios de fábrica, armazéns, escritórios), do que é imaterial (marcas, patentes), do que tem a receber de outros, é inferior ao que deve, ao que tem de pagar a outros.
A partir daqui, desta forçada analogia, Portugal estaria falido se o que existe nos cofres do Estado (ouro, divisas), o valor ou avaliação do seu espaço quer emerso quer submerso, da(s) sua(s) marca(s) – esta “moda” das marcas: Portugal, Fátima, Benfica, Porto ou Sporting, Cristiano ou Mourinho, Algarve com um dois “éles”... –, daquilo que lhe devem pelo que exportou ou emprestou, se este total fosse inferior ao que o país deve pelo que importou ou pediu emprestado. A ser assim, na tal analogia forçada, façam favor de somar ao activo, a população, o fundo histórico, que não há “marca” que possa traduzir e são imensuráveis.
Se nenhum País pode falir, alguns, como Portugal, menos o podem por tudo aquilo que não é empresarial, que não é contabilizável.

Portugal não é uma pequena (ou média) empresa no universo em que haveria países e instituições internacionais que seriam grandes empresas ou gigantescos grupos empresariais. Se os países fossem susceptíveis de falir, o mais falido seria os Estados Unidos (o seu património imensurável é tão pequenino!) e o mais rico, de muito longe, a China (o seu património imensurável é imenso!).
Tudo esta abordagem capitalista. contraditória até ao absurdo como é de sua natureza, tem os seus dias contados (ou anos, ou décadas, ou séculos... mas tem!).
Ainda não disse tudo (nunca o direi!). Logo voltarei ao tema, sobretudo às angustiantes questões quais as consequências de estar o “país falido?", como se sai disto?