A ignorância arrogante ou a arrogância ignorante

Atirei-me ao artigo cheio de boa vontade. Tinha sobre ele umas sopradas referências positivas e umas perguntadas interessantes dúvidas. E este autor, Miguel Sousa Tavares, às vezes acerta, no seu disparar verborreíco, embora mais disparate que acerte. E o título era convidativo: O fim de um mundo falso.

Tudo parecia confirmar as boas expectativas. Um levantar de questões sobre o mediático "mea culpa" de Alan Greenspan... até que: "Marx (e a) crença de que a propriedade era um roubo !

Não li mais.

Primeiro, essa coisa da propriedade ser um roubo é de Proudhon, que escreveu A Filosofia da Miséria, a que Marx respondeu, cáustico, com A Miséria da Filosofia.

Depois, no Manifesto, Marx (e Engels) não pode ser mais claro:

"Horrorizai-vos por querermos suprimir a propriedade privada. Mas, na vossa sociedade existente, a propriedade privada está suprimida para nove décimos dos seus membros; ela existe precisamentepelo facto de não existir para nove décimos. Censurais-nos, portanto, por querermos suprimir uma propriedade que pressupõe como condição necessária que a imensa maioria da sociedade não possua propriedade.

(...)

"O comunismo não tira a ninguém o poder de se apropriar de produtos sociais; tira apenas o poder de, por essa apropriação, subjugar a si trabalho alheio.

(...)"

O que está antes, o que está no meio, e o que vem depois não é menos interessante e elucidativo. Para quem queira falar de Marx, do socialismo, do comunismo com seriedade.