A intervenção de Corbyn, após as eleições no Reino Unido:
“Os ataques da comunicação social ao Partido Trabalhista nos últimos quatro anos e meio foram mais ferozes do que nunca ... e, é claro, tiveram seu efeito no resultado das eleições. Quem quer que defenda uma mudança real encontrará toda a força da oposição desses meios.
“A polarização do país em torno do Brexit tornou as coisas mais difíceis para um partido com apoio eleitoral dos dois lados da opção. Acho que pagamos o preço de sermos vistos como se tivéssemos tentado atravessar essa divisão ou repetir o referendo."
Vivemos tempos muito voláteis. Há dois anos e meio, nas primeiras eleições gerais em que me apresentei como líder do Partido Trabalhista, nosso partido aumentou em dez pontos percentuais a sua proporção do voto popular. Na quinta-feira, numa noite particularmente decepcionante, recuámos oito pontos.
Pedi um período de reflexão no Partido e há poucas coisas a considerar. Não creio que esses dois resultados eleitorais possam ser entendidos isoladamente.
Os últimos anos testemunharam uma série de turbulências políticas: a campanha pela independência escocesa, a transformação nas condições do trabalho, o Brexit, agora a vitória do "Fulfill Brexit" de Johnson. Nada disto são coincidências.
O sistema político é volátil porque não é capaz de gerar um apoio estável ao status quo após o colapso financeiro de 2008. Como líder trabalhista, insisti em viajar para todo o país, ouvir as pessoas, e sempre me chamou atenção a medida em que a confiança na política foi quebrada.
A diferença entre os mais ricos e os outros aumentou. Todos tomam consciência que o sistema político econômico não é equitativo, não é justo e actua contra a maioria.
Isso abriu uma brecha para uma acção política mais radical e utópica, que insiste que não deveria ser assim e que outro mundo é possível. Mas também incentivou o cinismo entre muitas pessoas que sabem que as coisas para elas não acontecem, mas não acreditam que possam mudar.
Foi o que vi com mais clareza nas antigas áreas industriais da Inglaterra e do País de Gales, onde a destruição deliberada de empregos e comunidades teve um alto preço. Não é de surpreender que essas áreas tenham oferecido a reacção mais forte no referendo de 2016 e, infelizmente para os trabalhistas, nas eleições gerais de quinta-feira.
Nas cidades onde as siderúrgicas fecharam, a política como um todo não oferece confiança, mas a promessa de Boris Johnson de "Meet the Brexit" - vendida como um golpe para o sistema - sim. Infelizmente, esse lema logo se revelará como falso, destruindo ainda mais a confiança.
Apesar de nossos melhores esforços e de nossas tentativas de deixar claro que este seria um ponto de viragem para a direcção geral de nosso país, as eleições giraram principalmente em torno do Brexit.
Um Partido Conservador preparado para explorar as divisões, capitalizando a frustração criada pelo seu próprio fracasso em materializar o resultado do referendo ... com um preço pago por um Partido Trabalhista que procurou unir o país para enfrentar o futuro.
A polarização do país em torno do Brexit tornou as coisas mais difíceis para um partido com forte apoio eleitoral de ambos os lados. Acho que pagamos o preço de sermos vistos como se tivéssemos tentado atravessar essa divisão ou repetir o referendo.
Agora devemos ouvir as vozes daqueles que, em Stoke e Scunthorpe, em Blyth e Bridgend, em Grimsby e Glasgow, não deram seu apoio ao trabalho. Nosso país mudou fundamentalmente desde o colapso financeiro, e qualquer projecto político que pretenda o contrário cairá sem complacência.
O progresso não ocorre em simples linha recta. Embora tenhamos perdido muitos lugares na quinta-feira [12 de dezembro], acho que o programa de 2019 e o movimento por trás dele serão vistos como historicamente importantes, uma tentativa real de construir uma força poderosa o suficiente para transformar a sociedade a favor da maioria, não de alguns. Pela primeira vez em dezenas de anos, muitas pessoas esperavam um futuro melhor.
Essa experiência, compartilhada por centenas de milhares de pessoas, não pode ser ignorada. Nossa tarefa, como movimento e como partido que ultrapassou o dobro do seu tamanho, não terminou: agora, e tem a tarefa urgente de defender as comunidades que sofrem os ataques contínuos do governo Boris Johnson e o acordo tóxico que deseja. coincidir com Donald Trump.
E cada um deve começar a assegurar que a esperança se estenda e se aprofunde. Como socialistas, tentamos aumentar as expectativas das pessoas. O povo de nosso país merece muito mais e poderá alcançá-lo se trabalharmos juntos para alcançá-lo.
Tenho orgulho de que, no que diz respeito à austeridade, ao poder das grandes empresas, à desigualdade e à emergência climática, vencemos os debates e reescrevemos os termos da discussão política. Mas lamento que não tenhamos conseguido transformar isso em uma maioria política para a mudança.
Não há dúvida de que as nossas políticas são populares, desde a propriedade pública das ferrovias até os principais serviços públicos, para um enorme programa de construção de moradias e um aumento salarial para milhões de pessoas. A questão é: como podemos ter sucesso no futuro, onde não o tivemos desta vez?
Não existe solução rápida para superar a desconfiança de muitos eleitores. Subestimá-los não nos fará vencer. O trabalho tem que ganhar sua confiança. Isso significa um esforço de ouvir e estar com as comunidades, especialmente quando o governo aumenta seus ataques. E significa garantir que a classe trabalhadora, em toda a sua diversidade, seja a força motriz do nosso partido.
Os ataques da comunicação social ao Partido Trabalhista nos últimos quatro anos e meio foram mais ferozes do que nunca ... e, é claro, tiveram seu efeito no resultado das eleições. Quem defende uma mudança real encontrará toda a força da oposição desses meios.
O Partido precisa de uma estratégia mais robusta para enfrentar essa hostilidade da propriedade multimilionária e sua influência frontal e, quando possível, transformá-la a nosso favor.
Sofremos uma derrota séria e assumo minha responsabilidade. O trabalho em breve terá um novo líder. Mas quem quer que seja, nosso movimento continuará a trabalhar por uma sociedade mais igualitária e justa e por um mundo sustentável e pacífico.
Passei minha vida fazendo campanha por esses objectivos e continuarei a fazê-lo. A política da esperança deve prevalecer.
(...)
1 comentário:
Lá, tal como cá:
Diz Corbyn:
«A diferença entre os mais ricos e os outros aumentou. Todos tomam consciência que o sistema político econômico não é equitativo, não é justo e actua contra a maioria. Isso abriu uma brecha para uma acção política mais radical e utópica, que insiste que não deveria ser assim e que outro mundo é possível. Mas também incentivou o cinismo entre muitas pessoas que sabem que as coisas para elas não acontecem, mas não acreditam que possam mudar. Foi o que vi com mais clareza nas antigas áreas industriais da Inglaterra e do País de Gales, onde a destruição deliberada de empregos e comunidades teve um alto preço. Não é de surpreender que essas áreas tenham oferecido a reacção mais forte no referendo de 2016 e, infelizmente para os trabalhistas, nas eleições gerais de quinta-feira. Nas cidades onde as siderúrgicas fecharam, a política como um todo não oferece confiança, »
Escrevi eu
«nas análises que nos últimos tempos têm vindo a público, registo uma lacuna numa perspectiva que julgo ser uma questão central em qualquer análise e que passa pela avaliação das alterações profundas na estrutura produtiva do País, com a queda da produção industrial e com o consequente repercussão na base de apoio do PCP, em particular na redução da classe trabalhadora e, mais significativamente, no seu peso no emprego total. Ficam os números, bem expressivos:
Número de trabalhadores na Indústria Transformadora (dados PORDATA):
em 1990, 1.016.606, peso no total de postos de trabalho, 42%
em 2017, 711.684, peso no total de postos de trabalho, 18%»
Enviar um comentário