quinta-feira, janeiro 04, 2007

2ª de 6 "sentenças"... discutíveis

2. Por vezes, os mais fracos são-no (ou estão-no) por não terem razão, e os mais fortes são-no (ou estão-no) por a terem.

4 comentários:

Lobo Sentado disse...

Mas há um ter razão absoluto?
E quando essa razão que se tem deriva do melhor saber defender os seus argumentos, do estar melhor preparado?

Sérgio Ribeiro disse...

Ora aí está, Luís. É uma absoluta manifestação de força, de domínio, melhor defender os seus argumentos, estar melhor preparado?
Pode o "mais fraco" passar a ter razão - ou razões porque não há (que ter) a razão absoluta - porque não está preparado, ou não se preparou, porque não sabe, ou não procura, argumentar mas tão-só vitimizar-se assumindo a "razão" de ser "mais fraco"?
Tudo dúvidas e questões... mas, atenção!, as minhas "sentenças" são 6 e reservo surpresas...

Lobo Sentado disse...

Se o mais fraco tem razão, mas não o consegue mostrar por dificuldade de argumentação ou preparação, ele não deixa de ter razão. Só que esta está escondida, à espera...
Mas continua...
Voltaste na melhor forma!

Anónimo disse...

A razão(!)para além de estar no bom argumento, terá que ser defendida com força e sobretudo com grande convicção!

GR