segunda-feira, janeiro 24, 2011

Uma "leitura" das eleições para Ourém

Uma "leitura" ou uma "arrumação" caseiras...

"Leria" assim, cotejando com as eleições de há 5 anos:

os eleitores, não só em Ourém mas estes "números oureenses" ajudam esta "leitura" com base nesta "arrumação", exprimiram o seu protesto (ou mais do que isso, e até alguma desorientação), o seu cada vez maior desinteresse e desconhecimento dos mecanismos democráticos:

- com os votos em branco - mais 304,5% do que em 2006 - , a que se podem juntar muitos dos votos nulos - mais 129,2%;

- abstendo-se - acréscimo de 73,2%, embora este número também reflicta um anormal acréscimo de eleitorado - +14,0% -, ainda que a diminuição do número de votantes seja significativo - -13,1%;

- com o voto em Fernando Nobre e em José Coelho, com números muito elevados - 2309 e 573, respectivamente -, sem cujas candidaturas, "leio" que muitos dos eleitores que neles votaram se teriam abstido, votado em branco ou nulo e, talvez, alguns em Francisco Lopes;

- apesar dos números muito baixos, foi signifificativo o acréscimo de 90 votos na candidatura apoiada pelo PCP-PEV-ID, representando +23,6% relativamente a 2006;

- em contrapartida, as quedas das candidaturas apoiadas pelos partidos PSD-CDS e PS-BE não podem deixar de ter significado político relevante.

2 comentários:

Ricardo disse...

Pois, pelo critério Jerónimo/Lopes, parece que o Alegre+Soares+Louçã+Garcia Pereira/Alegre passou de cerca de 3200 votos para 1600... Para bom entendedor...

Mas com isto não quero desvalorizar o crescimento, aquém das necessidades, mas crescimento da única candidatura consequente contra a política de direita, defensora do projecto e dos valores de Abril, aquela que defende a Constituição que toma partido pelos trabalhadores e o povo.

Fel de Cão disse...

Fico contente ao saber que, em Ourém, o Cavaco teve menos 4.637 votos...É, a meu ver, um número interesante. Vamos a ver, mais tarde, qual o significado. Mas que parece bom parece!