Esperando acontecer?!

de quase-diário (acompanhando):

(...)

Acompanho…

&-----&-----&

	anunciado	mínimo	Máximo
13-Mar	245	245	245
14-Mar	331	318	340
15-Mar	448	414	474
16-Mar	642	538	659
17-Mar	785	700	917
18-Mar	1020	911	1275
19-Mar	1280	1185	1774
21-Mar	1600	1541	2468
22-Mar	2060	2004	3433
23-Mar	2362	2606	4775
24-Mar	2995	3389	6642
25-Mar	3544	4408	9239
26-Mar	4268	5732	12852
27-Mar	5170	7454	17876
28-Mar	5962	9694	24866
29-Mar	6408	12607	34587
30-Mar	7443	16395	48110

Acompanhei, isto é, li o trabalho do matemático Buescu, que achei interessante e me ajudou, e dele retirei um quadro com os números de infectados anunciados a 13 de Março e as projecções resultantes do estudo realizado, com outros dados, ou dados de outros.

&-----&-----&

Pareceu-me que, na gama de hipóteses, deveria dar prioridade ao número de casos infectados

&-----&-----&

É evidente que o número de mortos é, ao fim de tudo… como ao fim de tudo é, o que mais nos deveria preocupar, mas acção política (e cidadã) deve ter em atenção prioritária como está a correr a detecção de casos, enquanto, obviamente, se tomam medidas – de emergência e o que forem – a partir desses dados, o mais fiáveis possível, no que respeita a meios de combater epidemia, pandemia, ou o que lhe queiram chamar.  

&-----&-----&

A letalidade é muito importante, sobretudo por níveis etários, e correlacionada com a estrutura demográfica dos Estados, mas pareceu-me que na fase em estávamos importava dar prioridade ao acompanhamento da evolução dos infectados face a previsões que tomava como bem fundadas.

&-----&-----&

A que teria de corresponder o bem fundado das informações oficiais.

&-----&-----&

Ao fim e ao cabo, num misto de procura de informação pessoal sobre o “estado em que estamos” com ocupação útil de uma relativa desmobilização de outras preocupações e tarefas, também e muito, uma “diversão” ou “terapêutica” para eventuais tédios…

&-----&-----&

 Assim, fui comparando o previsto com o acontecido, ou anunciado como tal.

&-----&-----&

Simples auxiliar de… acompanhamento, há uma enorme distância entre o projectado e o anunciado, que acompanha os mínimos do intervalo previsto até ao que foi anunciado a 23.03 e depois diverge para baixo.

&-----&-----&

Assim sendo, face ao que acompanho, ou i) as projecções eram catastróficas, ou ii) os números anunciados estão longe da realidade, ou iii) as medidas tomadas foram muito eficientes no objectivo de atacar a pandemia e está a “achatar-se” a curva dos infectados como pretendido.