Reflexões lentas - Comentário e contra-comentário

Comentário num "post" (sobre a legislação laboral para intensificar a exploração) que aqui ficou:

«Só falta acrescentar os «desabafos» do Sr. Alexandre Soares dos Santos publicado na noite de ontem no Negócios - Online:

"Quando pagamos impostos, pretendemos retorno" (aparentemente será justo... mas estará a falar de que retorno?)

"Não me deram nada" (será?...)

"Não ouço ninguém a dizer porque é que não se trabalha mais horas" (ah! afinal começo a perceber de que retorno é que fala...)

Para terminar, fica o registo à referência que Soares dos Santos terá feito, em tom de desabafo (cálculo eu...) relativamente à #ingratidão" do trabalhador português (desempregado):

"Por exemplo, Soares dos Santos disse que, na abertura de uma loja no algarve tinha 29 postos de trabalho e apenas quatro foram ocupado."

Esquece-se o jornalista de perguntar, ou de referir, qual o salário, qual o horário de trabalho, qual o vínculo, quais as condições de trabalho tão "irresponsavelmente" rejeitadas. Só faltará afirmar que é preciso ir mais longe, não bastará cortar no direito à indemnização por despedimento, é necessário reduzir ainda mais o subsídio de desemprego e obrigar os "malandros" a trabalharem como e por quanto Soares dos Santos e Cia entenderem.»

(Ricardo O.)

Contra-comentário;

«É um (des)abafador!

Há um pormenor curioso: a pouca atractividade do emprego por o subsídio de desemprego existir não é pelo nível salarial ser tão baixo e as condições de trabalho serem tão más e indignificantes... mas por os subsídios serem tão altos (!) e os trabalhadores não gostarem de trabalhar!

É a sua "filosofia". A "filosofia" que escora a exploração.

É o capitalismo na sua ideologia desumana, em que o outro ou aceita ser explorado ou é um pária (porque não pode ser - por agora - um escravo.»