Brevíssima - a promiscuidade e as clientelas partidárias

Fazer viagens (de "expresso" e por excelentes motivos...) a ler jornais que não se compram na aldeia, pode completar a "informação" audio-visual que nos invade a casa. E comprovar, por vezes com surpreendente surpresa a luta das clientelas partidárias e a promiscuidade entre uma certa maneira de fazer política e o "mundo dos negócios".

Chega a doer!

Chega a doer que se dê crédito a quem diga que "Portugal está a caminho".

Está a caminho de quê o País que já era dos mais desiguais socialmente do "clube OCDE", segundo alguns critérios só discutindo a "lanterna vermelha" com os Estados Unidos, e está a tomar medidas que só podem agravar as desigualdades?

Está a caminho de quê o País em que o desemprego cresce estatística a estatística publicada e, muito mais importante, família a família?

Está a caminho de quê o País que, à podoa, vê ser destruido o seu Serviço Nacional de Saúde, que era dos seus "emblemas", que estava a precisar de ser acompanhado para impedir desperdícios e falcatruas e que, em vez disso, se quer troca por um sistema que aproveite o negócio da doença e "elimine" os custos com os que não podem pagar, como quem sentencia à morte velhos e doentes sem posses?

Está a caminho de quê o País em que os que se endividaram, pessoalmente ou para criarem pequenas empresas, aliciados pelo crédito fácil e barato, negócio dos bancos, se vêem hoje em situações desesperadas ?

...

Por aqui nos ficamos

Este País só pode estar a caminho de muita luta que imponha, ao País, um outro rumo.

Este País tem de deixar de dar ouvidos aos que querem que o caminho do País seja o mesmo que aqui o trouxe, mudando caras, vestimentas, ou com meras cosméticas que só agravarão as situações sociais. Do Povo. 

Ex-citações - O regresso de Nicky Florentino

Na mesma situação. Há muita coisa em que não dá o sebo para a mecha. Daí que não espante que o cúmulo de rendas do senhor prof. doutor Aníbal António Cavaco Silva, contando apenas as - quantas? - que lhe são garantidas pela fazenda pública, não chegue para as despesas decorrentes da vida espartana que declarou levar. Consta que a criatura é experta em finanças públicas. Sabe-se o que significa. Uma ilustração. Em julho de dois mil e dez declarou não valer a pena recriminar as agências de notação financeira norte-americanas. Em julho de dois mil e onze declarou que as mesmas eram uma ameaça à estabilidade europeia e tal. Em janeiro de dois mil e doze declarou surpresa pelo mais de um quarteirão de líderes da união europeia amochar diante das agências referidas. Como atestado, o senhor prof. doutor Aníbal António Cavaco Silva está sempre em pé desde há muito tempo. O que, admita-se, talvez lhe custe mais do que o que consegue arrecadar. Nicky Florentino.

aguarela © Georg Grosz, Unemployed, 1934

Renegociar? Quanto mais tarde e menos soberanamente, pior!

Notícia no Económico:

Dívida
Risco de Portugal em máximo com rumor de novo resgate

---------

Seguro contra a bancarrota de Portugal

já custa mais de 1,3 milhões de euros por ano,

 [por cada 10 milhões (13%!)] 

O preço dos credit default swaps (CDS) sobre Obrigações do Tesouro (OT) de Portugal a cinco anos, que funcionam como uma espécie de seguro que os investidores pagam para se protegerem de um cenário de incumprimento por parte de um país, está hoje a aumentar 22 pontos para 1.309 pontos, um máximo da era euro. Além disso, é a maior subida no mundo, segundo o monitor da Bloomberg, que analisa 59 países. Isto significa que é necessário pagar 1,309 milhões de euros por ano para segurar 10 milhões de euros de dívida soberana portuguesa.

Ontem, o Wall Street Journal colocou Portugal na mira dos mercados. Invocando a associação de credores que está a negociar a reestruturação grega, o diário norte-americano escreveu que "investidores, economistas e políticos estão cada vez mais preocupados com a possibilidade de Portugal vir a precisar de um segundo pacote de ajuda e que não será capaz de regressar aos mercados em 2013". Em reacção, o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, garantiu que Portugal não vai pedir um novo fundo de resgate à ‘troika'. Os mercados estão, contudo, a dar mais crédito à notícia do WSJ.

Mas não é só o valor dos CDS lusitanos que se agrava no dia de hoje. As 'yields' (rendimentos) das OT da República sobem em todos os prazos. A taxa a dez anos, por exemplo, avança até aos 14,604%. Pelo mesmo caminho seguem as ‘yields' das obrigações de Espanha, Itália e França, perante a falta de entendimento em relação aos termos da reestruturação grega. Os credores privados exigem um valor médio no cupão das novas obrigações gregas de 4%, mas os ministros das Finanças da zona euro só aceitam pagar 3,5%. Além disso, os credores, representados no IIF (o Instituto Internacional de Finança), querem que não apenas parte da dívida privada seja perdoada mas também a dívida detida pelo FMI e bancos centrais, incluindo o Banco Central Europeu (BCE), algo que tem estado protegido pelo estatuto preferencial.

--------------

Só negócios!

Só dinheiro (falso) a "produzir" dinheiro (falso)!
A crescer e a multiplicar-se desvairadamente.
Valha-nos S. Tomás de Aquino, perdão,
valham-nos as massas que são gente!

Que título? Escândalo, desumanidade, crime organizado, genocídio?

Hoje, na Assembleia da República:

Serviços mínimos...

Há 100 anos, quando os trabalhadores dos eléctricos faziam greve, também havia serviços mínimos.

Os "chora". Os "fura-greve" é que deviam puxar!

No Terreiro do Paço, em Janeiro de 1912

A luta continua!

a 11 de Fevereiro de 2012

... nem que seja de "chora!

Uma entrevista para ser lida, relida e reflectida - 3

Ao chamar-se a atenção para esta entrevista, cumpre-se uma tarefa. Não só militante. Também informativa.

Se o primeiro grande título é o de que "A alternativa nascerá da luta de massas", releva-se ainda mais esta afirmação com um trecho da entrevista em que Jerónimo de Sousa diz "Esse é o grande desafio que está colocado. Há quem ache exagerado, mas não é, quando colocamos o desenvolvimento da luta de massas como o factor determinante que pode ajudar à criação de condições para os objectivos que nos propomos. Bem podemos participar valorativamente no quadro institucional, bem podemos fazer reflexão em tese sobre estas magnas questões, que aquilo que é fundamental é o desenvolvimento, a intensificação e a multiplicação da luta de massas."

Outro tema para que a entrevista - e Jerónimo de Sousa - chama a atenção, de forma particularmente forte, é para a realização do Congresso. Cuja preparação, sublinha, não pode ser secundarizada.

É que, tendo os congressos do PCP três fases - preparação, discussão e realização -, nelas se procura sempre envolver o maior número possível de militantes, bem ao contrário dos congressos dos outros partidos em que os militantes apenas contam - tal como os cidadãos - para votarem moções ou líderes.

Jerónimo de Sousa sublinha que o Partido "não suspenderá as tarefas e lutas que estão em curso. Ou seja, não fechamos para Congresso mas também não podemos subestimar ou secundarizar a preparação e a discussão congressual e o envolvimento do nosso colectivo partidário."

Assim o tem sido sempre e, para mais, a realização em 30 de Novembro e 1 e 2 de Dezembro irá cair num momento em que a luta estará mais acesa, e a sua preparação e discussão acompanhará um período em que se sentirão intensamente as consequências da aplicação do pacto de agressão com toda a sua gravidade na realidade política, económica e social da sociedade portuguesa. 

Uma entrevista para ler, reler e ser reflectida - 2

Está quase a fazer uma semana, ficou aqui um "post" sobre a entrevista de Jerónimo de Sousa no avante!.

Tinha-se, então, a intenção de, acompanhando a leitura atenta, ir deixando uns comentários e chamadas de atenção sobre a entrevista. Bem justificada intenção... mas o tempo foi correndo, os dias sucedendo-se, e se a leitura (e releitura) comprovavam a sua justeza, ela ficou por cumprir. Até hoje... véspera de saída do avante! seguinte.

Em jeito de recuperação, neste "post" referem-se, como sublinhado, os grandes títulos, e deixar-se-á uma breve observação; num próximo "post", relevar-se-ão dois pontos que se consideram essenciais e que a entrevista coloca em destaque.

Títulos :

• A alternativa nascerá da luta de massas
• PCP foi o primeiro a propor esta solução - Renegociar a dívida antes que seja tarde
• Permanecer ou sair do euro? - Há que fazer as contas ao que Portugal perdeu
• O que parece eterno pode ser transformado
• O Partido tem um prestígio imenso
• XIX Congresso marcado para 30 de Novembro e 1 e 2 de Dezembro - Não podemos secundarizar a preparação do Congresso

Este "índice" é, com grande abertura e franqueza, largamente tratado por Jerónimo de Sousa. É um retrato do Partido. Que desfaz, mais uma vez e com enorme acerto, muitas perversas "caricaturas".

Não esgota nenhum tema, mas trata-os todos com verdade e sentido de classe e patriótico.

Cada um terá a sua "leitura". Do que está e do que não está, porque 8 páginas são espaço estreito para a quantidade e importância dos temas.

Pelo nosso lado, gostaríamos de ter lido comentários mais aprofundados à situação internacional e referência à base teórica sobre que assenta o Partido, que estando implícita em toda a entrevista, não a tem explícita, mormente quando se fala na formação dos militantes, justamente considerada como questão importantíssima.

Janeiro de 1912 - há 100, no Terreiro do Paço

Na Praça do Comércio/Terreiro do Paço,

Janeiro de 1912,

durante a greve dos trabalhadores dos eléctricos

foto de Joshua Benoliel (Arquivo Municipal Lisboa)

Lá estaremos,

a 11 de Fevereiro de 2012.

A luta continua!

Um ano de reincidência presidencial

A propósito do último "post" aqui colocado, e particularmente dedicado a algum passante que, há um ano, acaso em Cavaco Silva tenha votado.

Sobre a acção do Presidente da República,

um ano após as eleições presidenciais de Janeiro de 2011

Breves - não chega já? deixe-se o homem, ataquem-se as políticas de que é protagonista

Invade o meu espaço uma onda criativa (alguma de muita qualidade), traduzindo indignação pelo que o Presidente da República disse, enquanto Aníbal Cavaco Silva. Mas... na minha modesta opinião, acho que chega. Estou a ficar farto, e saltou-me a imagem de se atacar um violador por ele ter mau hálito.

Há que passar da nota de indignação face a uma "escorregadela", para a tomada de consciência daquilo por que Cavaco Silva é responsável, como primeiro ministro que foi longo tempo e presidente da República que reincide.    

Dizendo coisas. Stiglitz e a minha tia.

Há quem goste de dizer coisas. Tinha uma tia que era conhecida por isso… O que não se escreve por crítica, pois então seria auto-crítica uma vez que tal gosto também por cá mora.

Desta vez, quer-se aqui falar de um Nobel da Economia, o Stiglitz, que gosta de dizer coisas. Não é o único, porque há um outro parecido com ele. O Krugman.

E, ao contrário, do que se costuma dizer, muito falam e bastante acertam. Mas…

Ora Stiglitz veio cá à “santa terrinha”, convidado a participar na conferência da Associação Portuguesa das Empresas de Distribuição… e disse coisas, em actos e em entrevistas. Muitas delas certas. Com pontaria. Algumas são de reter. Disse que “não há hipótese dos Estados Unidos entrarem em incumprimento porque devem dinheiro em dólares e controlam a impressora”… a não ser, acrescentou - a rir! -, que a impressora se estrague!

Esta foi uma forma original de pôr o dedo na ferida do actual período do capitalismo. No seu desvario financeiro-especulativo, em que o dinheiro perdeu as raízes materiais, se imprime sem que tenha de ter matéria-metal a que corresponda. Para o que importa lembrar a recente (sim, de 1971!) decisão de Nixon, quando unilateralmente decretou a inconvertibilidade do dólar, e pôs todo o sistema de pantanas, em favor do império com base no dólar fictício, falso, imposto politicamente pelas forças económicas do complexo industrial-militar, a servir-se, também, do crescente sub-império do sistema bancário-bolsista.

Mas… se Stiglitz pôs o dedo na ferida, não foi para a denunciar e procurar remédio que cicatrize. Foi para fazer graça. Aceitando a fraude como fatal, como fatal aceita o sistema que por aí, por esses ínvios caminhos da desvairada desmaterialização do dinheiro, anda e se insiste em que continue.

A “crise europeia”? Ah! De novo começando por acertar, Stiglitz disse coisas. Que assim não vai lá, que o euro deverá vir a… desmembrar-se, que o BCE tem de alterar o mandato, que é preciso dar atenção ao crescimento.

Mas… tal como para os Estados Unidos – o mesmo sistema, duas situações –, andou a remexer na ferida, sem sequer lhes botar sulfamidas. Indiferente, alheio, às verdadeiras causas: o ser capitalista o sistema, e tudo resultar do seu funcionamento nesta relação de forças em luta de classe.

Por isso mesmo, também Stiglitz se meteu onde (e para o que) foi chamado (e, decerto, muito bem pago!). Disse que o acordo de concertação social assinado em Portugal foi muito positivo, que “veio dar estabilidade à economia”. Quem muito fala…

Mas também disse que “há uma coisa que se chama multiplicador do orçamento equilibrado e que significa aumentar impostos – em rendimentos elevados eu eliminando distorções e benefícios – e usar esse dinheiro em educação para tornar a economia mais competitiva”.

Aumentar impostos em rendimentos elevados (há por ai tantos!), eliminar distorções e benefícios, aplicar em educação e tecnologia para se produzir mais e melhor (sem isso não há competitividade!)?

Bem prega frei Stiglitz! No entanto, ele sabe para que deserto prega, ou que os que o ouvem só conhecem rendimentos elevados tirados do trabalho, não os da exploração do trabalho, que as distorções e benefícios são apenas as dos trabalhadores porque uns ganham mais que outros, as das diferenças de mais-valias apropriadas, ignoram-se, por naturais. os altos rendimentos e distorções resultantes dessa apropriação de mais-valias, nas formas particulares de aplicação dessas apropriações – em lucros, juros, rendas, gastos supérfluos e luxuosos, alguns verdadeiramente escandalosos.

É o capitalismo, estúpido.

A minha tia também dizia coisas. E, se errava em muitas, muitas vezes acertava no essencial. Sem o saber…

(entrevista no Expesso)

Registo de alguns números (em milhões muito pouco líquidos)

A dívida directa do Estado aumentou 23 mil milhões em 2011.
A "ajuda" da troika já chega a 46% do total, cerca de 36 mil milhões.
De comissões à troika já terão sido pagas perto 700 milhões.
No final desta "ajuda", cerca de metade terá sido devolvida à troika em juros, despesas e comissões.
Que raio de "ajuda"! (O raio que os parta.)
E quanto mais tarde, pior.

Marx, sempre... e em Maio - 1

É a altura. É a altura de começar a pensar neste "congresso", Marx em Maio, que se vai realizar... em Maio. Não que não me tenha já feito pensar... mas é tempo de passar "aos actos", de cumprir prazos.

"O «Congresso Internacional Marx em Maio - perspectivas para o século XXI» realiza-se nos dias 3, 4 e 5 de Maio de 2012 (quinta-feira, sexta-feira e sábado). Os trabalhos decorrerão no Anfiteatro I da Faculdade de Letras de Lisboa.

(...) o congresso é composto por várias secções: filosofia, sociologia, história, psicologia, política, economia, movimento sindical, estética, ciência e actualidade. O traço que une esta multiplicidade de áreas de trabalho é a referência ao pensamento de Marx e às novas perspectivas que abriu e que continua a abrir."

A iniciativa é de um Grupo de Estudos Marxistas (GEM), e nele estamos (ou fomos...) inscritos.

Do que se for passando, ir-se-á dando conta por aqui.

Para já, fez-nos ir buscar a uma estante - gesto tão repetido... - um livro, de que um outro GEM é autor.

A edição é de 1982 (Editorial Estampa), traduzindo para português (por Maria José Dias Rodrigues) um original belga, de edições Du Monde Entier, de 1979, da autoria de um grupo com a sigla GEM.

De um outro (que outro?) GEM.

No prefácio que subscrevi na edição portuguesa, que ajudei a promover com o apoio de Jacques Nagels, motor dessoutro GEM (Grupo de Economia Marxista), respondia-se ao incluir a tradução da contracapa da edição original:

«O GEM?

Um grupo de economistas preocupados

com as realidades sociais,

partilhando as mesmas preocupações

face à evolução da crise 

e a mesma inquietação

perante as escolhas dos nossos governantes.

Um grupo criado há 4 anos

à volta de algumas ideias-piloto relativas a:

- função do economista;

- crítica da economia política académica;

- natureza da economia política marxista;

- elaboração de uma opção democrática

para a economia belga.»

Será fácil compreender-se como este "grupo" nos atraíu, e como nos empenhámos na edição do livro, e da sua saída, que se conseguiu concretizar em 1982, quando "a Europa connosco" era uma palavra de ordem contra-revolucionária, contra o caminho da democracia avançada, numa luta em que era preciso mobilizar tudo o que ajudasse à tomada de consciência do que estava em causa. Com razões que, passados 30 anos, se comprovam. 

A vida não se repete mas, no curto espaço de tempo de 30 anos, repetem-se as siglas e as razões de  uma luta contra o "projecto para a Europa", contra uma "Europa" que nos queria (e conseguiu...) "mata-borrar", ao serviço do capitalismo financeiro-especulativo, então na "infância da arte".

Voltar-se-á, evidentemente.

Em defesa de Maria e Aníbal (modesto contributo)

Andou o fim-de-semana agitado por causa do casal MariAni, acrónimo que, só por si definiria o casal, ou aos dois num só.

É que o Aníbal, com a sua proverbial capacidade de se exprimir na língua pátria, resolveu dizer umas coisas sobre a sua vida privada, e foi, evidentemente, mal compreendido.

Apesar da nossa pessoal e intransmissível compreensão, que nos faz vir em defesa do casal, começamos por admitir que o Aníbal teve alguma culpa. Mas também tem de se aceitar que o homem não é muito dotado para o discurso directo. Mesmo para os discursos escritos por outros, é o que se ouve e vê…

Pois o Aníbal veio lembrar aos compatriotas que a equidade existe, pois ele não escapa às dificuldades que os portugueses têm de suportar, apesar de ser quem é. Ele, Aníbal, e mais a Maria, claro.

Dos soldos de reformados que recebem os dois, referiu a sua reforma mixuruca, depois de décadas de desconto como professor universitário e como investigador gulbelkião, que anda por três salários mínimos. Realmente, para quem tanto deve ter descontado, pode parecer pouco. No entanto - dizem os de tractores... - não referiu as outras reformas que aufere e que, feitas as cont(inh)as, o levaram a abdicar da remuneração a que o cargo lhe dava direito, mas não em acumulação, pelo que as suas/dele reformas são superiores ao que deveria ser o mais alto salário da Nação.

É verdade que não o disse, mas também ele não estava no confessionário, tem de se perceber isso. Até porque, mesmo que fosse no confessionário (se é que ele frequenta esses lugares em que tem de se pôr de joelhos), desconfia-se que nem ao confessor Aníbal confessaria todo o total dos seus réditos. Porquê? Porque, nesse total, vultuosas parcelas são provenientes de inconfessáveis frequentações, de manigâncias de entidades bancárias (de cuja criação se não alhear), das que facultam multiplicações vertiginosas. É quase certo que fugiria a enumerar pormenores sobre a forma como avolumou  rendimentos seus (e da Maria, e da filha, por ele e por ela, e sabe-se lá que mais) provenientes de especulação e usura. É que poderia o seu confessor ser discípulo de S. Tomás de Aquino, e grande seria a penitência, talvez até pondo em causa a legitimidade (não a legalidade demo crática) de ocupar lugar em que se assenta.

É facto que nos perdemos nestas minudências, distraindo-nos da intenção de vir em defesa do casal e das suas/deles dificuldades, que, aliás apenas sofrem (oh!, se sofrem) por tão solidários serem. Mas a nossa defesa é curta, e con tudo contun dente.

Já pensaram - os de tractores, olhando para as suas próprias dificuldades quotidianas - no que deve custar viver em Belém, e não no andar na Rua do Patrocínio para que aquela reforma estaria dimensionada?, já pensaram nas despesas de manutenção (um cano que entupiu, uma lâmpada que se fundiu… e são tantos os canos e as lâmpadas de um palácio!)?, já pensaram nos custos com o pessoal, seja o pessoal menor (os cozinheiros, as criadas de dentro e de fora, os motoristas), seja o pessoal maior (os assessores civis e militares)?, já pensaram nos reflexos do IVA nas refeições?, já pensaram nas exigências do protocolo?, já pensaram nas deslocações, quando não são aboletados em casa de algum parente ou amigo que lhes cede o quarto da filha que estuda em Lisboa?

Oh!, meus amigos, tem de ser no concreto que tudo se aprecia, que tudo se avalia! Não tivesse sido o casal tão poupadinho, com a Maria ao leme do orçamento do casal enquanto o Aníbal se ocupa em promover e promulgar o Orçamento (viram a diferença no tamanho do o?...), e teríamos talvez de passar pela vergonha de ver o “presidente de todos nós” (salvo seja) a recorrer à caridadezinha que tão patrioticamente estimulam (e para que contribuem, evidentemente, com o seu óbolo).

Tenhamos – e tenham como nós – compreensão.

Aliás, devemos dizer, num outro registo, que estas palavras de Aníbal Cavaco Silva, verdadeiros espelhos das suas cultura e sensibilidade, se cotejadas com outras malfeitorias por que é dos maiores fautores (em duração e grau de reponsabilidades), nem mereciam tanto escândalo. Só nos distrairam e fizeram perder tempo. Já se deveria ter conhecimento bastante do personagem para não nos surpreenderem "escorregadelas" destas. 

Neste domingo...

Neste domingo de sol que aquece por dentro, espero o que se espera da vida, tenho notícias do outro lado da vida, fico triste, arrumo-me e desarrumo-me...

Em que é diferente este dia dos outros dias? É domingo!, com a "carga" que nos vem do tempo em que os domingos eram o dia de fazer as coisas mais belas que um homem pode fazer da vida. À Manel da Fonseca.

Ser domingo, para além do dia de descanso do Senhor de alguns (muitos), era o dia em que não se vendiam horas da força de trabalho, em que todas as horas eram nossas, nossas para as usarmos nos trabalhos e quefazerem que quiséssemos.

Depois, com a luta, juntámos-lhe o sábado, com os feriados e as férias. Porque era (e é!) possível que assim fosse (que assim seja) por todo o trabalho feito e cristalizado por aqueles de antes de nós. Pelas suas lutas.

E é isso que nos querem roubar! O termos tempo de vida nossa. O tempo de vida (a vida!) que devemos aos que viveram os séculos e milénios que atrás de nós estão e de somos feitos. Não vamos deixar! Vamos dizê-lo, alto e bom som, no Terreiro do Paço, a 11 de Fevereiro.

Comecei a escrever para dizer outras coisas. Sairam estas. Fiquem e sirvam(-se).

Para este domingo - Fala do homem nascido

Samuel a cantar
poema de António Gedeão
música de José Niza

Venho da terra assombrada

do ventre de minha mãe

não pretendo roubar nada

nem fazer mal a ninguém

Só quero o que me é devido

por me trazerem aqui

que eu nem sequer fui ouvido

no acto de que nasci

Trago boca pra comer

e olhos pra desejar

tenho pressa de viver

que a vida é água a correr

Venho do fundo do tempo

não tenho tempo a perder

minha barca aparelhada

solta o pano rumo ao norte

meu desejo é passaporte

para a fronteira fechada

Não há ventos que não prestem

nem marés que não convenham

nem forças que me molestem

correntes que me detenham

Quero eu e a natureza

que a natureza sou eu

e as forças da natureza

nunca ninguém as venceu

Com licença com licença

que a barca se fez ao mar

não há poder que me vença

mesmo morto hei-de passar

com licença com licença

com rumo à estrela polar

21 de Janeiro - Efemérico

Há dias assim. Sendo, como todos, efémeros, há dias efeméricos. Por razões de todos, ou por razões de cada um.

Para este ocupante deste espaço, 21 de Janeiro é um dia desses. Porque a 21 de Janeiro de 1898 nasceu o meu pai, num quarto que todos os dias vejo - mesmo quando no Zambujal não estou, como é o caso de hoje.

Poderá voltar a sê-lo em 2012, hoje, por razão nova, renovada, idêntica.

A vida continua, preenchida de dias efémeros, alguns tornando-se efemérides. Por razões de todos, ou por razões de alguns. 

Hoje, 21 de Janeiro

Uma entrevista para ler e ser reflectida

Num momento (à escala histórica, de séculos e milénios) de enormíssima complexidade, a todos os níveis, a entrevista com Jerónimo de Sousa, no avante! de ontem é um documento da maior relevância. Não só para os militantes do Partido Comunistas mas para todos os que queiram praticar uma cidadania responsável.

Muito mais que um ponto de situação, é também uma séria reflexão sobre a vida em sociedade e as responsabilidades de cada um em relação ao futuro.

Aqui, nos referiremos com mais pormenor a este documento, que é uma chamada de atenção e um passo para o Congresso deste ano do PCP, que vai ser, pelo que já é na sua preparação, de enorme importância. Neste momento português, europeu, planetário.

O que se afirma sem falsas modéstias nem assomos de megalomania.