Sobre o ensino particular e cooperativo

Nas sequelas - e tantas são - do OE2011, na sequência de tudo o que marcou o ano de 2010, depois das "habilidades" no ano eleitoral de 2009 e dos zigue-zagues que vêm do eclodir da "crise", aí está uma nova fase, e bem complicada, na área da educação.

Querer perceber o que se passa hoje sem se recuar ao que preparou o que hoje se passa é, a meu ver, inútil e até pode ser muito prejudicial por levar a errados entendimentos; tentar isolar uma área da vida social de todo quadro social, é necessariamente distorcer a realidade, ignorar o que está a tudo determinar ou condicionar.

Mas... mais não devo escrever. Apenas recomendar, e com forte empenho, a leitura do excelente texto de pedras contra canhões, em autoridadenacional, sobre ensino particular e cooperativo. Está lá tudo, e mais as pontas ou "pontes" para tudo o que lá não está.

Façam o favor de ler, aqui, se quiserem ter uma informação útil, por muito oportuna e bem formulada.

Anacrónico e procurando tudo confundir (um em dois, com o 1 depois do 2)

Então é assim:

o PS e o BE, incapazes de assumirem o seu desatre estratégico, atiram culpas para o PCP;

nas suas acções e análises, como sempre integradas na mesma luta, o PCP inclui reacções às acusações;

o BE e o PS fazem o papel de ofendidos e respondem;

os informados pela "informação", sabem das posições do PCP pelas reacções do BE ao que o PCP disse em resposta, de passagem, às acusações sem qualquer fundamento que lhe foram feitas pelo PS e BE.

O "balanço" continua (dois em um, com o 2 antes do 1)

No início das minhas reflexões dedicadas ao episódio (importante!) das presidenciais, já lá vai tempo, pareceu-me útil, para uso próprio, fazer uma destrinça entre candidatos que se apresentavam como de esquerda e eleitorado que se poderia dizer de esquerda, e cujos votos esses candidatos almejariam. Foi a modos de uma questão metodológica.

Com a definição das candidaturas, e ao longo da campanha, essa destrinça foi-se tornando, na minha "leitura", uma clivagem. Houve 4 candidatos a cavalgarem o descontentamento, a revolta e as negras e mal disfarçadas perspectivas, tendo responsabilidades, ou conivência, nas opções políticas que nos trouxeram a este beco, e uma candidatura integrada na luta contínua contra essas políticas, uma candidatura com um projecto e com um candidato que foi uma confessada e admirada surpresa...

O PS e o BE apresentam-se e são vistos, por uma parte significativa do eleitorado, como sendo de esquerda. Ora o BE lançou-se no apoio a um candidato que a si próprio se lançara e, em dueto, arrastaram o PS para essa "candidaturra de unidade", que até a ele-PS evidentemente dividia, ao mesmo tempo que, para o eleitorado, apregoavam, em coro, a intenção de unir. Não para se mudar o rumo das políticas, não por se discutirem novas políticas, não porque se procurassem eventuais plataformas de entendimento. Porque... sim! Como se unidade fosse "os outros têm de ir com a Maria".

É preciso despudor para o PS falar de unidade "de esquerda". Não bastava não ceder um palmo, ou uma polegada, na irredutível defesa da política que tem protagonizado, como do PS sairam mandatários, apoiantes (visíveis e invisíveis) para TODAS as candidaturas... menos a de Francisco Lopes, claro.

Do lado do BE, o desnorte foi sempre notório. Foi gritante o desconforto e a fuga do que se podia chamar o seu recente eleitorado (que "de esquerda" será, ou que segue o BE por de esquerda o ver). Com a bem chamada "falta de comparência" do que seria o seu partido, esse putativo eleitorado dispersou-se pelos brancos, pelos nulos, pela abstenção, com muitos eleitores incapazes de "dar a volta" aos preconceitos que os afastaram da verdadeira e consequente esquerda, e a que são resistentes.

Face à sua busca de responsabilidades nos outros para esonderem o seu desastre estratégico, os responsáveis atiraram-se aos culpados do costume, aos comunistas, num sacudir de água do capote que só mais os atola. Com a agravante (atoladora, isto é, que atola e não tem tola) de se fazerem vítimas e defenderem ofendidos daquela feliz imagem, de reacção, do Jerónimo de Sousa da "falta de comparência", como se ofendidos e em contra-ataque.

Não há dúvida que estas eleições tiveram grande significado político e irão deixar diversas e fundas marcas. Por outro lado, a luta de massas aí está, a continuar a luta que não se resolve com eleições e muito menos com estratégias e resultados destes. O eleitorado de esquerda são essas massas. Que não podem desarmar.

A ver estamos

Aqui, por este cantinho, segue-se com a possível informação e a maior atenção o que se passa no mundo e nos arredores.

Ocupado em estudar, até ao pormenor, como estão as massas com que convivo, pequeninas mas nem por isso menos massas no sentido de gente viva e reagindo, à sua maneira, com a sua informação ao evoluir do mundo, gostaria de mais saber e de melhor acompanhar o que se passa no Norte de África, naquele Mediterrâneo que já foi berço de tanta coisa, e que está aqui tão perto que até dele temos algum clima e muita(s) cultura(s).

Por isso, quero justificar-me (a mim mesmo...) pela falta de comentário sobre o que tão vivamente está a mexer. Apenas para sublinhar que de nenhum modo é desinteresse.

Ainda recentemente estivemos no Egipto, numa curta estadia que foi do maior interesse cultural e político - quem quiser pode consultar (não sou como alguns que mandam ir ver o que escreveram e exigem respostas para as perguntas provocatórias que fazem!) 14 posts que deixei m Setembro, e os últimos são de reflexão política, até com uma foto de uma manifestação de rua contra a indigitação do filho de Mubarak para presidente. É o "post" de de 25 de Setembro, que também tem um "cartoon" político - de crise em crise!... - e por aqui me fico, com a "ajuda" do Fernando Samuel com o seu as massas em movimento, em cravodeabril, que se recomenda vivamente.

As frases (e outros truques e ilusionismos) com que nos enganam

“se aquele conseguiu chegar onde chegou,

também tu lá podes chegar…”

Assim é dito, desta forma ou de outra, ou assim se insinua.

Acontece é que o lugar, o posto, a situação a que “aquele” terá chegado é, muitas vezes ou quase sempre, o resultado de um processo que fez com outros, muitos outros ficassem impedidos de “lá" chegarem”. Se não todos, a esmagadora maioria...
E, muitas e muitas vezes, chega-se "lá" , aonde nos mostram rectângulos de televisão e páginas de revista, à custa, às aparentes "boas vidas" e reconhecimento social, passando por cima, pisando, essa esmagadora maioria-

De onde resulta que a esmagadora maioria, se enganada e iludida pela frase ou pela insinuada perspectiva, pode parecer o ciclista a que saltou a roda dentada da bicicleta e fica a dar ao pedal em vão, sem se deslocar um metro ou, até, a andar para trás.

.

Se for esse o caso, só temos de nos apear e de nos pôr, ombro com ombro, a caminho do que escolhermos seja o melhor para todos, ainda que, ao fazer-se o caminho (que, como se sabe, se faz caminhando) tenhamos de fazer apear muitos dos que chegaram "lá"... seja lá onde for. O que, evidentemente, não é fácil e demora o seu tempo.

Os poderes e nós, e os nós dos poderes

São eleitos, por nós, nossos representantes. São escolhidos, por nós, entre os que, de entre-nós, se apresentam como candidatos.

A escolha é feita depois de nós sermos informados das intenções candidatas de fazer... se escolhidos por nós forem.

A informação que nos é dada chama-se programas ou promessas, e é veiculada pelas vias de comunicação, com os meios que eles têm, ou que facultada lhes é, pelas tais vias que de comunicação são.

Nas vias de informação e comunicação incluem-se as propriamente ditas, que têm donos, particularmente os que são donos do resto, os jornais que têm donos, as rádios que têm donos, as televisões que têm donos, e que, além de terem donos e por os terem, têm critérios editoriais ao serviço dos interesses dos donos.

Mas também há outras, e muito penetrantes, vias de informação e de comunicação, como os púlpitos e os confessionários, além, claro, dos curricula que as escolas cumprem, criteriosamente escolhidos, e de que os professores não podem fugir por mais que alguns os tentem corrigir, até porque a eles foram sujeitos na sua formação anterior, assim a modos de testemunhos que se transmitem geracionalmente.

Destas formas informados, isto é, formatados, os cidadãos, nós, estamos em condições de escolher os candidatos que se nos apresentam, para que nos venham a representar. Para que, depois, exerçam o poder, ou melhor, os poderes, porque há o executivo, dito governo, o legislativo, dito parlamento, e o simbólico-cupular, dito presidencial.

Isto assim é porque vivemos em democracia republicana. Sim, porque, além disso, há o poder judicial que, dentro de edifícios democráticos, existe para que, tecnicamente, garanta que as leis são cumpridas, e penalizar quem não as cumpre, a começar por quem as executa.

Mas... mas por detrás, por baixo e por cima destes poderes visíveis, aparentes e democráticos, está o poder económico - agora mais financeiro que económico - e está o poder religioso. O poder dos donos do que é material e o poder dos donos das respostas à nossa necessidade metafísica, ou seja, da necessidade de acreditar que podemos ser para além do que fisicamente somos.

.

Instalados os poderes, todos os poderes, e todos inevitavelmente precários porque dependentes de nós, embora pareça que nós é que dependemos de quem os tomou de nós, a História faz-se. Numa sucessão de tempos. Os tempos de antes, os tempos de hoje (que, ao fim e ao cabo, quase não existem de tal maneira tempos de um suspiro... embora decisivos), os tempos que já estão aí logo logo a chegar, nesta soma do anos, séculos, milénios em que aprendemos, ao longo dos séculos e milénios, a dividir o tempo todo.

.

Deu-me para isto.

Verdadeiramente indignado com notícias

sobre o uso do poder que nosso é

e que deixamos que alguns o usem contra nós.

Porque os escolhemos para nossos representantes.

Porque lutámos - e vencemos! -

para viver em democracia.

Esta?

.

Deu-me para escrever isto.

E é para continuar.

Claro.

Como a luta.

Pela democracia.

Outra!

Evidentemente...

Eleições de 23 de Janeiro - resultados globais finais

Não obstante o incómodo, ou aborrecimento, que possa provocar nalguns viajantes fortuitos que por aqui passem, deixo os resultados globais finais, isto é, apurados todos os locais de votos, o que não quer dizer que sejam definitivos, pois pode haver recontagens e alguns acertos.

Apenas quero acrescentar o número de mais de 191 mil votos em branco e de mais de 86 mil votos nulos, representando 278 mil e 6,2% dos votos expressos, mais que triplicando os brancos (+224%) e duplicando os nulos relativamente a 2006 (+171% no conjunto). É um dado político muito relevante, pela "manobra" que a eles levou, e pelo que representa ou pode representar como sinal. Com esses votos expressos a contarem como validamente expressos, Cavaco Silva estaria numa 2ª volta.

Neste apuramento final, é curiosa a votação dos portugueses com residência e inscritos em Espanha, que passaram de 3109 inscritos em 2006 para 3628 (+ 16%), embora apenas 307 tenham votado (contra 261 em 2006), com os votos em Francisco Lopes (39) a triplicarem (+200%) relativamente aos de Jerónimo de Sousa.

Reflexões lentas... na/nesta passagem

Afazeres e questões pessoais afastaram-me, hoje, deste computador. Foram poucas horas mas, por inesperadas, senti-lhe a falta.

Isto porque trouxe, de ontem à noite, temas que adiei para aqui trazer, apenas tendo deixado o comentário sobre aquela afirmação de Sócrates que, de tão provocadora sobre a nossa modernidade, me provocou um "post" com uma pergunta... "post" que teve umas reacções extra(e)ordinárias (algumas). A resposta a esses comentários e comentadores pode esperar. Ou nem isso...

Quanto ao que sobrou de ontem para hoje, o que queria comentar é aquela evidência de que há mesmo quem viva num "outro mundo", ou num outro tempo.

Aconteceu que o presidente do CDS/PP, muito activo - et pour cause... -, levantou a questão dos "salários" de alguns (aquilo não são bem gestores, nem são bem salários...), com toda a costumeira demagogia sobre situações reais e escandalosas. Logo a comunicação social pegou no tema. Claro que pela "ponta" que PP lhes ofereceu... E "o pessoal" agarrou a questão porque a sente como nossa e nos escandaliza, tão escandalosa é pelos muitos milhares de euros que escorrem mensal ou anualmente para alguns dos bolsos de quem por aqui trabalha, neste País em que o salário mínimo de 500 €uros é indecentemente regateado.

Fiquei laborando na resposta que deu o ministro das finanças, que foi do tipo "o senhor fez pior... está a atirar-nos pedras aos nossos telhados de vidro quando também os têm...". E vá de mostrar provar e debitar números.

A sua excelência não importa se aqueles números são ou não escandalosos, importa sim, a sua excelência, que quem os denunciou também já fez o mesmo e, por isso, deveria, cumplicemente, calar-se. No entanto, quando somos nós, que não temos desses tais telhados, denunciamos essas situações - sobretudo para reforçar o sentido da luta por quem está no outro extremo da escala de rendimentos, os trabalhadores que vivem dificilmente do seu salário... - a comunicação social não "lhe pega" e este senhor ministro e seus colegas governamentais assobiam para o lado.

Por outro/o mesmo lado, a RTP1 pedi um comentário a um seu comentador residente, que também é conselheiro de Estado (!!) - Vitor Bento -, e a sua doutoral explicação transportou-nos ou à Idade Média ou a territórios onde ainda existem castas. VB separou os políticos, que compensam as escassas remunerações com o facto de estarem a "ficar para a História", dos gestores, que sacrificam a possibilidade de inscreverem o seu nome na posteridade e, quiçá, a sua eventual ida para os jerónimos ou para o panteão, e por isso merecem a compensação material de altas (altíssimas) remunerações. Até porque... os mercados, e porque se se querem boas gestões (qu'é delas?) tem de se pagar, e etc. e tal e coisa...

As massas, de vez em quando, ali e ali, vão dando resposta a estas insolentes excelências. Não nos calendários desejados, não aproveitando momentos e situações oportunas...

Isto vai. Porque o mundo é só um, e pula e avança. Ao seu ritmo, que é o ritmo que somos capazes de lhe dar, com a força que deriva da nossa luta.

Foi Socrates que disse:

"Portugal é exemplo de modernidade na Administração".

Será esta a opinião dos portugueses?

A credibilidade deste recenseamento eleitoral e as manobras de diversão

A notícia de que o recenseamento eleitoral incluía 1,25 milhões de inscritos a mais fez alguns comentadores dispararem a torto e a direito. Em jeito de campanha.

Três observações.

Cada um escolhe aquilo a que entende dever dar maior crédito. Pelo meu lado, sem me entusiasmar desmedidamente com as contas de uma empresa privada, que qualquer de nós faria com uma máquinazinha de calcular, e a que o Correio da Manhã deu eco, já considerava "com pinças" os números dos inscritos no recenseamento eleitoral. Acompanho a sua evolução desde 2004 para o Parlamento Europeu (8.749 mil) até os actuais 9.630 mil para as presidenciais, e passa por uns 9.685 mil inscritos para as eleições do PE de 2009, o que causa estranheza e dúvidas.

Entendo dever esperar-se o censo da população - embora a sua organização nada o esteja credibilizando -, mas nunca a correcção pode anular ou desviar atenções de resultados destas eleições com significado político, cotejados com os de eleições homólogas de 2006, em que os inscritos eram 8.835 mil, e estão numa linha de progressão que não escandaliza, embora mereça reservas.

A segunda observação vai no sentido de lamentar que se aproveitem estas "notícias", e estas contas com base numa população residente estimada pelo INE, para menosprezar ou até tentar achincalhar quem se preocupa com os resultados eleitorais numa perspectiva bem clara e sem sofismas: a de procurar aperceber-se melhor do estado de espírito e do posicionamento dos portugueses no actual contexto político.

No meu caso, tenho valorizado a análise dos votos expressos, e sobretudo dos votos em branco e nulos, de enorme significado, e tenho menosconsiderado, ou considerando num segundo plano, o dado quantitativo da abstenção, pelas dúvidas que me levanta o número de inscritos e pelo desastre que foi o funcionamento do MAI.

A terceira observação é a de que não se pode considerar eleitor-fantasma o emigrante sazonal (ou precário) que "se encontra no estrangeiro". É verdade que vivemos uma situação em que vemos repetir-se, preocupantemente, a existência de "viúvas de vivos" de que se falava (e escrevia) nos anos 60, por efeito dessa emigração e, por isso mesmo, características de sazonalidade que se prolonga... para além das estações e impede, fisicamente, de votar.

«Eleitores-fantasma são 1,25 milhões
Há cerca de 1,25 milhões de portugueses

que são eleitores-fantasma no País.

São falecidos que ainda não foram eliminados

nas listas das freguesias

ou emigrantes

que mantêm o local de voto em Portugal

apesar de se encontrarem no estrangeiro.

As contas, com base no INE,

foram feitas por Jorge de Sá,

director da Aximage.»

Correio da Manhã

notas À SOLTA (num caderno ou em papeis avulso)

Repete-se a "cena" de ontem de almoçar e ouver-ler televisão e Correio da Manhã. É isto a rotina?

.

1. A demissão de directores-gerais do MAI. Ah! não foram os contínuos e um ou dois escriturários ou informáticos? Estamos a melhorar na escala (ranking) da democracia burguesa. Passámos a democracia pequena e média-burguesa.

.

2. As prendas. Há prendas e prendas, há ir e voltar. Há as prendas (e que "prendas"!) que se recebem, e há as prendas que se devolvem. Há almoços que são grátis, e há almoços que têm uma "volta na ponta". Nada de confusões!

.

3. O caso Casa Pia. Tudo, neste caso, é repugnante. E continua a ser. Como desde o início, as vítimas (QUE AS HÁ!) continuam a ser... vítimas e quem menos importa. Quantas resistirão? Temos de dizer BASTA!

.

4. A propósito do caso anterior... mas não só. Não haverá uma água a dar a beber para que se digam as verdades? Para mim não preciso (tomei-a em pequenino), mas comprava umas grosas de garrafas para distribuir por quem ocupa (isto é, ocupa) cargos institucionais, de representação nossa.

.

E não cheguei a ler aquele senhor que se diz jornalista do canto superior direito da última página... O estômago não aguenta tudo!

Uma "leitura" das eleições no distrito de Santarém

Tudo vai retomando o seu curso normal (o que é isso?...).

Cavaco re-ocupa Belém, mais vazio porque ele mais cheio de si próprio, a comunicação social re-acomoda-se aos poderes (a "descoberta" de que Cavaco prescindiu do salário de PR, e os títulos, são notáveis...), o PS tenta equilibrar-se nos seus permanentes desequilíbrios e enganos para dentro e ilus~es para fora, nós continuamos a luta com as nossas fragilidades e a nossa invencível força e vontade de fazer o futuro chegar mais depressa e com menor deterioração social para os contemporâneos.

Por isso, estudando. Pessoalmente, não prescindo de remuneração das acumulações com a reforma porque já há anos mo impediram por razões nebulosas e estudo. Enquanto outros "temas" vão tomando espaço e tempo, acabo "leituras" pessoais dos resultados das eleições. Que interpreto como "termómetro" com as "temperaturas", auxiliares de diagnóstico do estado das massas que nós somos. Depois de atenção particular para o País, umas horitas para o distrito e, depois ainda, mais umas tantas para o concelho de Ourém.

Para o distrito de Santarém,

- confirma-se o que é usual, um espectro eleitoral paralelo ao do País com uma ligeira mas clara distorção para cima em relação ao que se pode chamar "esquerda" (em termos de eleitorado!);

- Cavaco Silva acima dos 50% (ao contrário de 2006) mas com uma perda de cerca de 20 mil votos (17%);

- Manuel Alegre com perda de votos acima dos 20 mil votos, e de 37%, relativamente a 2006, com evidente transferência de eleitorado do PS para Fernando Nobre (substituindo Alegre de 2006), com mais de 15%;

- menos 1,3 pontos percentuais de Francisco Lopes relativamente a Jerónimo de Sousa, mas mantendo o distrito mais 1,3 pontos percentuais relativamente à votação do País;

- menor impacto de José Coelho, embora significativo (quase 4%);

- enorme percentagem de votos em branco e nulos, num total superior a 6% dos votantes (4,3% em branco), com alguns concelhos, Benavente, Entroncamento e Torres Novas acima dos 5%, em resultado da campanha de emails, que o esclarecimento da CNE não anulou, e também nalguns lugares, como "válvula de escape" evidente de um eleitorado que recusava Alegre-PS-BE e não "dava o passo" para votar Francisco Lopes-PCP;

- a abstenção foi um pouco mais baixa que a do País - 44,4% e 49%;

- grande diversidade de situações nos 21 concelhos, com uma única, e significativa, subida de Francisco Lopes em relação a 2006 - em Ourém, que tivera mais de 80% em Cavaco em 2006, e subiu 90 votos para Francisco Lopes (mais 0,7 pontos percentuais, mais 24%) -, e um único concelho, o de Alpiarça, em que Cavaco não foi o mais votado (26% contra 36,5% para Francisco Lopes);

- em 13 dos 21 concelhos Cavaco teve menos de 50% - além de Alpiarça, Abrantes, Almeirim, Benavente, Cartaxo, Chamusca, Constância, Coruche, Entroncamento, Golegã, Salvaterra, Torres Novas e Barquinha -, tendo ainda descido de percentagem em Ourém e Sardoal.

.

Fique. Pelo menos, para registo.

O tempo... pois!, o tempo

O tempo é pouco...
Ah! pois é... o tempo é sempre pouco.
Mas... o tempo só é mesmo pouco para os que o medem à sua escala. Dos 80 anos... e vivó velho!

notas À SOLTA (num caderno ou em papeis avulso) - 2

continuação

Foi um bom almoço, acompanhado por uma meia-garrafita de um excelente alentejano. Por isso, e par(a)lamentar:

.

4. - Um deputado do CDS-PP foi apanhado a conduzir com excesso de álcool (parece apropósito do que disse sobre o meu almoço, mas nunca seria o meu caso...). O deputado, ao ser interpelado pela comunicação social, foi muito claro: "não faaalo sobreeee a miiinha viiiiida pessooooal ...". Também acho que a vida pessoal de cada um deve ser respeitada, e os exemplos vindos de cima (de quem?) seguem-se.

5. - Nas excitantes notícias sobre agressões (e pior), roubos e violações, em que o CM é pródigo, conseguiram meter um deputado do PCP. Um jovem deputado do PCP, ou melhor um jovem, deputado comunista (como a fotografia o mostra, com a bandeira da JCP por detrás), teria dito a um deputado do PS, em reunião parlamentar, que aquelas coisas que este lhe estava, insistentemente, a dizer se discutiam noutro lugar que não ali. Escândalo! Apesar de, entre os dois, ter ficado esclarecido que não se tratava de nenhum desafio para medirem forças em duelo de punhos, ou outro, na rua, uma ex-jovem deputada do PS entendeu ser pretexto a aproveitar. E aproveitou, trazendo o caso à 1ª página do CM. É assim mesmo...

sai às 5 de la tarde

notas À SOLTA (num caderno ou em papeis avulso) - 1

Isto de retomar rotinas é muito bom...

Almoçar sozinho num restaurante vizinho e com um "olho no burro" da televisão e outro no Correio da Manhã, e com as mãos ocupadas em meter comida na boca... e a escrever "notas À SOLTA":

1.- "Isto" não é uma democracia burguesa... é uma democracia pequeno-burguesa. Este ministro da Administração Interna, depois da "bronca nas eleições" (expressão na RTPnãoseiqual), numa democracia burguesa já não era... em Portugal, pediu desculpas e mandou abrir um inquérito. Coitado do porteiro ou do escriturário...

2.- "Isto" não é uma democracia burguesa... é uma democracia pequeno-burguesa. E FMIdependente ou BCE-mercadodependente, ou o raio que os parta, tendo nós o mar e outros recursos que temos. E, sobretudo, a "força de trabalho" que se está a exportar para criar riqueza por Franças e Araganças!

3.- "Cavaco abdica do salário"! Entre 10.042 €uros da reformas e 7.400 €uros da retribuição pelo mandato de Presidente da República, optou - patrioticamente, claro... - pelos 10.042 €uros (o sacrifício quando nasce é para todos, sobretudo se forem trabalhadores da função pública). Assim, o "presidente de todos os portugueses" poderá melhor sustentar a sua esposa, que não tem mais que 800 €urozitos de reforma e, talvez..., poupar "algum" para aplicar especulativamente, perdão, para que outros especulem em seu benefício.

continua

Uma intervenção com endereço, hoje

Camaradas,

Uma calorosa e fraterna saudação a todos os que se empenharam nesta empolgante campanha, com uma referência particular ao camarada Francisco Lopes. O camarada certo para a candidatura e campanha indispensáveis-

Aolongo da campanha ((e dos muitos quilómetros) umas ideias e imagens se foram impondo: de um país doente e das eleições como termómetro.

O capitalismo sobrevive em pandemia, ligado à máquina financeira. Portugal é um corpo social frágil, fragilizado, atreito a todos os contágios e contaminações.

As massas, em luta de classes, são o único remédio. Assim o entendemos. As eleições são o termómetro.

Muito podemos aprender com a leitura destas eleições.

Os votos brancos (mais que triplicaram, 224%) e os nulos, os votos em Nobre e em Coelho são expressões de protesto, indignação, desorientação. Também a abstenção. Válvulas de escape...

Quantas centenas de milhar, que são povo, que são massas, ao nosso lado, atrás de nós, que nos queremos vanguarda, primeira linha da luta, quantos sem nos seguirem e em condições objectivas para o fazerem?

Que/como fazer?

Não fiz trabalho exaustivo mas, passando ao microscópio, vejo 3 concelhos em que subimos em relação às anteriores eleições homólogas - Ourém, mais 24%, Freixo de Espada à Cinta, de 45 para 53 votos, Arganil, de 239 para 581 votos, mais de 140% -, numa pequena freguesia, Ribeira do Fárrio - em que conseguimos um mandato nas últimas autárquicas - triplicámos os votos para a Presidência da República.

O inimigo de classe sai destas eleições fortalecido. Cavaco "descobriu" a injustiça da diminuição dos salários dos funcionários públicos. Preparemo-nos para a luta contra a reposição da "justiça" por via da extensão a todos os trabalhadores do que atingiu os trabalhadores da função pública, contra a facilitação e o embaratecimento dos despedimentos através da criação de um fundo a pagar pelos trabalhadores, contra o assalto ainda mais brutal às conquistas sociais, contra a "venda de activos" - expressão do novo velho Presidente da República.

Cada dia somos mais necessários na luta de massas para se construir uma sociedade outra, o socialismo.

Estamos em 25 de Janeiro. A luta continua! Nas condições que resultam do episódio de 23 de Janeiro.

Erro e rigor

Tendo tomado o partido da classe operária e de todos os trabalhadores,

* - às vezes, sinto-me como o marceneiro que, depois de ter explicado em três ou quatro ocasiões, e com toda a seriedade, que uma cadeira só com três pernas dá queda pela certa, tem vontade de desistir de o dizer pela quarta ou quinta vez;

** - ou como o operário da manutenção de uma companhia de aviação que, depois de ter avisado três ou quatro vezes, e com a maior das preocupações, que apertar assim os parafusos faz correr riscos de acidente, se irrita ao não poder deixar de o fazer pela quarta ou quinta vez.

.

Remetendo-me à minha "arte e ofício":

*** - de 2006 para 2011, Cavaco não subiu 2,3%! Subiu 2,3 pontos percentuais (52,9% em 2011 menos 50,6% em 2006). Em percentagem, desceu 19,1%, isto é, menos 523.556 votos em 2011 a dividir por 2.746.689 votos de 2006. Ou seja 523556/2746689 = a 0,1906, o que, multiplicado por 100, dá 19,06 que, a uma casa decimal, se arredonda para 19,1%!

.

Coisa sem importância, de somenos?

Quantas pernas partidas e quantos acidentes por falta de rigor?... além de que tenho de defender a minha dignidade profissional (e não só), e apenas acrescento que, em termos de IVA por exemplo, a diferença entre pontos percentuais e percentagens é muito importante, como também o é quando fazemos análises políticas a partir de evolução de resultados eleitorais!

.

Atempo: há resultados publicados mais recentes, com 99,79% dos escrutínios, faltando apenas 9 consulados - e ainda sem as repetições - mas, agora, o que importa (acho eu...) é a diferença entre pontos percentuais (p.p.) e percentagens (%).

Expressa mente

Na net, a "rede expressos" diz que nos faculta wire-less.
Ao apresentar o bilhete ao condutor, vejo na porta que o veículo está equipado de wi-fi.
Por mera confirmação, pergunto ao motorista-porteiro se está a funcionar o wire-less.
Olha-me com o ar de não ter percebido a pergunta.
Para facilitar, até porque está ali à vista... acrescento wi-fi.
Ainda mais estranho é o olhar para mim ("... este gajo deve ser estrangeiro...")
Corrijo o tiro: "... aquela coisa dos computadores...".
Percebeu: "Ah!, pois... sei lá... experimente..."
Experimentei. Não deu!

Não tem nada a ver com vitórias e derrotas, tem a ver com (falta de) decência

Numa passagem por onde estava o televisor ligado, ouvi referir que o "candidato-derrotado" "ganhou" em três concelhos - Alandroal, Campo Maior e Castro Verde - e que o "candidato-surpresa" "ganhou" noutros três concelhos da Madeira - Funchal, Machico e Santa Cruz. Mais nada ouvi.

Sem falar em vitórias - considero completamente disparatado -, o candidato Francisco Lopes foi o mais votado em pelo menos 10 concelhos! Mas isso não não é notícia. Notícia é que "teve o 2º pior resultado dos candidatos comunistas à Presidência da República". Critérios editoriais! Outros critérios poderiam dizer que foi o 4º melhor resultado dos candidatos comunistas à Presidência da República, logo depois de Carlos Carvalhas (em 1991), Jerónimo de Sousa (em 2001) e Octávio Pato (em 1976)"...

Uma "leitura" das eleições para Ourém

Uma "leitura" ou uma "arrumação" caseiras...

"Leria" assim, cotejando com as eleições de há 5 anos:

os eleitores, não só em Ourém mas estes "números oureenses" ajudam esta "leitura" com base nesta "arrumação", exprimiram o seu protesto (ou mais do que isso, e até alguma desorientação), o seu cada vez maior desinteresse e desconhecimento dos mecanismos democráticos:

- com os votos em branco - mais 304,5% do que em 2006 - , a que se podem juntar muitos dos votos nulos - mais 129,2%;

- abstendo-se - acréscimo de 73,2%, embora este número também reflicta um anormal acréscimo de eleitorado - +14,0% -, ainda que a diminuição do número de votantes seja significativo - -13,1%;

- com o voto em Fernando Nobre e em José Coelho, com números muito elevados - 2309 e 573, respectivamente -, sem cujas candidaturas, "leio" que muitos dos eleitores que neles votaram se teriam abstido, votado em branco ou nulo e, talvez, alguns em Francisco Lopes;

- apesar dos números muito baixos, foi signifificativo o acréscimo de 90 votos na candidatura apoiada pelo PCP-PEV-ID, representando +23,6% relativamente a 2006;

- em contrapartida, as quedas das candidaturas apoiadas pelos partidos PSD-CDS e PS-BE não podem deixar de ter significado político relevante.

Metáforas, parábolas e coisas assim

História (ou anedota) antiga recuperada e adaptada nestes tempos FaMIgerados:
.
O pai aproveitava todas as oportunidades para “dar lições ao miúdo”. Era um "paidagogo".
Daquela vez, foi sobre dinheiro. Aliás, como em muitas vezes. Mas, daquela vez…, a “lição” tivera como tema a circulação do dinheiro.
Disse o "paidagogo": “… pois é, meu filho, é assim! Fica sabendo esta regra para a vida: dinheiro puxa dinheiro”. E, convencido de ter dito o que era preciso ser dito, acabou a aula.
O miúdo reteve.

Ficou a matutar. Sabia da gaveta em que o pai guardava o ordenado quando o trazia do armazém onde trabalhava, antes de o distribuir pelos envelopes do “orçamento familiar”. Um para a renda da casa, outro para entregar à “dona da casa” para a gestão doméstica, mais um para “extravagâncias” – que era sempre substancialmente transferido para outros fins, dada a necessidade de “orçamentos rectificativos” –, ainda um com as "sobras" para “pôr no banco” (e para ir sendo levantado se... isto é, quando fosse preciso, substituindo o esburacado “pé de meia”) e ficavam umas moeditas de trocos como que esquecidas, e que parece que sabia bem reencontrar como se fosse por acaso.
Era uma gaveta na secretária de herança e de estimação, a única que tinha chave, chave que o pai guardava cuidadosamente, só por hábito que não por precaução.
O miúdo sabia de todas estas "operações de tesouraria", aliás pretexto para outras aulas de economia.
Matutou, matutou, e resolveu passar às provas práticas. E úteis, esperava...
No dia do recebimento do ordenado e acções sequentes, quando tudo ficou sossegado e silencioso, sozinho em casa por um acaso, com uma moedita sua começou a fazer fosquinhas na ranhura da fechadura da gaveta, para ver se a moeda puxava as outras que, lá dentro, tinham ficado espalhadas.
E tanto fez – até acompanhado por uma espécie de lenga-lenga para ajudar: “dinheiro puxa dinheiro, dinheiro puxa dinheiro...” – que os deditos afrouxaram e… a moeda caiu dentro da gaveta, passando a ranhura da fechadura.
Ficou atrapalhado. Nas estritas regras morais que se impunham naquela casa, o miúdo sentiu-se em falta, e – também! – receou que o pai descobrisse uma moeda a mais quando fizesse a vistoria ao “cofre”-gaveta. Tudo razões (umas mais morais que outras) para confessar o pecadilho. Contei à mãe, sempre disposta a amaciar as penitências, se lugar a elas houvesse.
A mãe riu e resolveu ser também pedagoga, embora "mãedagoga" não dê tanto jeito como "paidagogo"…
“Olha meu rico filho, o teu pai tinha razão… moeda puxa moeda, e as moedas que estavam na gaveta puxaram a tua moedita… diz-lhe adeus e é esse o teu castigo!”
O miúdo nunca mais se esqueceu. Ao longo da vida tem visto como as muitas moedas de uns poucos puxam as poucas moedas de muitos.

Ex-certo (ou ex-errado?!)

retirado de o sapo

«Com 14 por cento dos votos, Fernando Nobre foi uma das surpresas destas eleições presidenciais. O discurso deste domingo do candidato foi um retrato e um resumo da sua campanha mas não houve certezas se Nobre vai voltar à política daqui a cinco anos.»

???????????????????????????????????????????????????

"isto" da política e da cidadania é

assim uma coisa

que dá a alguns

de cinco em cinco anos???!!!

Reflexões lentas (durante o tempo de dormir) na manhã do dia seguinte

Ao muito fundo, colectivo e solidário sentimento de tarefa cumprida (como creio que foi como o Fernando Samuel muito bem traduziu o que tantos sentíamos e endossávamos ao nosso Francisco Lopes), veio juntar-se o que talvez seja ajustado chamar cansaço de frustração. Os resultados não foram o que a nossa luta merecia, o que a mobilizadora campanha nos levava a esperar.
Como comecei a sentir – e a dizer – ao longo dos dias de campanha, eleições e os seus resultados são um “termómetro” do lado subjectivo das massas, nas condições objectivas em que estão/amos a viver.
A análise em termos de vitórias e derrotas não interessa, e não entro nessas pouco desportivas, e ainda menos políticas, competições. Deixo-a para os que com elas se entretém e nos provocam.
Apenas menos de um em cada quatro portugueses que o poderiam fazer escolheram aquele PR (23%), as condições objectivas da situação dos portugueses levou muitos a dizer, votando, que acham que a culpa é “dos políticos” – não das políticas! –, e por isso votaram significativamente nalguns que se apresentaram como "não-políticos" ou "anti-políticos" e assim fizeram a sua campanha (mais que a votação em Nobre, a votação em Coelho dá que pensar), abrindo um refúgio para a fuga ao voto na candidatura do alvo de todos os preconceitos e pré-juizos que foi a nossa, a de Francisco Lopes. Não menos significativa foi a opção, aliás não inocentemente preparada, incentivada, do voto branco ou nulo (quando este não foi um traço mal feito, fora ou em mais que um quadrado).
O elevadíssimo nível de iliteracia funcional e de incultura políticas, manifestação da doença da democracia, tão estimulado pelos interesses dominantes e dominadores, teve esta expressão. Que não esconde, antes torna evidentes, a lenta e escolhosa tomada de consciência das causas de uma situação que provoca indignação e protesto, ainda que, por agora, protesto inconsequente porque sem efeito ou com efeito perverso.
Em números redondos, Cavaco perdeu, em relação a 2006, meio milhão de votantes, aquela que se pretendia afirmar como “esquerda alternativa” (Alegre + BE + PS) afundou-se nas suas contradições e ambiguidades, centenas de milhar de votos em Nobre, Coelho, em branco e nulo foram escape e refúgio para outros tantos portugueses que… ainda não (e muitos que… nunca nesses!, tal a força do preconceito).
A realidade continua, a situação objectiva em degradação social continua. Como a luta!

Últimos números (por hoje...)

pondo pontos nos i, ou a verdade aritmética:

Com 99,75% dos resultados escrutinados, este Presidente da República, acabado de reeleger, tê-lo-á sido com o voto de 23% dos eleitores inscritos, e com 49,7% dos votos dos que votaram.

O anterior reeleito, em 2001, teve o voto de 28% dos eleitores inscritos e de 54,2% dos votantes.

Uma "lembrança" mais que oportuna

"Ouvejo" o que se comenta à volta dos resultasos eleitorais.
Amanhã comentarei, como aliás já tive de o fazer para uma rádio do distrito, a Iris.

Mas, antes de fechar o "escritório", hoje, ainda quero chamar a atenção para números em que ninguém falou: os dos votos em branco e nulos.

Em 2006, foram 100 mil (57 mil em branco e 42 mil nulos) nas freguesias já apuradas, em que, agora, foram mais de 270 mil (dos quais 190 mil em branco)!

Estes números têm o maior significado!

Quem votou em branco, votou em protesto e indignado, alguns dos votos nulos foram votos de protesto e indignação. Assim como alguma abstenção.

Ainda que tenha sido um protesto e uma indignação sem expressão eleitoral e até com um efeito perverso pois deram a Cavaco passagem à 1ª volta. Foram votos contra esta democracia representativa, tal como ela tem sido materializada pelo "poder político" personalizado pelo governo e por Cavaco Silva.

Com o mesmo sentido e intenção se terá votado Fernando Nobre e José Coelho ( particularmente neste).
.

É preciso reflectir fora das baias doe comentadores oficiais e oficiosos

A luta continua. Contínua. E, para ela, estas reflexões parecem-me necessárias, muito necessãrias.

1ªs. projecções

Ao ouvir os comentadores, escolhidos "a dedo", já se "adivinhava" ...

na RTP1 (as 20 horas):

(ordem alfabética)

- Defensor Moura - 1-2%
- Cavaco Silva - 52-58%
- Fernando Nobre - 13,5-16,5%
- Francisco Lopes - 5-8%
- José Coelho - 2-4%
- Manuel Alegre - 18-21%

abstenção 49-54%

A acompanhar... 3

A abstenção, a abstenção, a desorganização! Que tem responsáveis... políticos.
Mas há mais...
.
É curioso!

Criou-se um tal ambiente relativamente aos actos eleitorais da "democracia representativa" (esta que vivemos...) que mais parece estarmos à espera da confirmação das sondagens anunciadas e publicitadas e especuladas do que dos resultados com origem nos votos (ou não-votos) dos eleitores!

Curioso... disse eu? É mas é absurdo, para não dizer criminosamente anti-democrático.

A acompanhar... 2

Às 16 horas, a afluência era de 35,2% dos eleitores, quando em 2006, à mesma hora, era de 45,6%! Uma diferença de 10,4 pontos percentuais. É muito significativa... e há muitos problemas em vários lados, por deficiência de organização.

O que nos vale é que, como somos um país do centro (embora na periferia), não há observadores internacionais. E a culpa ainda acabará por ser de algum contínuo do Ministério da Administração Interna, ou de uns quaisquer funcionários públicos. Do ministro, do 1º ministro, do governo? Nunca!

A acompanhar...

Segundo dados do STAPE, até ao meio-dia, 13,4% de afluência às urnas, relativamente aos recenseados (em 2006, também até ao meio-dia, 19,3%!)

Direitos humanos

A propósito da importantísima viagem do presidente da China aos Estados Unidos, fomos massacrados - informativamente... - com a resposta de Hu Jintao a perguntas sobre os direitos humanos na China. Depois de uma curtíssimo introdução sobre a situação histórica da China, o presidente chinês terá dito que a China tem um caminho a percorrer no que respeita a direitos humanos,

Foi transformada, esta resposta, no mais importante da visita e do encontro com Obama! Em termos de noticiário...

Ainda agora, quando a caminho de votar, ouvia o resumo da semana, lá apanhei com a "bombástica" declaração e os cretinos comentários!

O presidente chinês reconhece que há que melhorar a situação dos direitos humanos na China!

Mas... e nos Estados Unidos?,

e em Cuba?,

e em Israel?,

e em Portugal?,

e em qualqualquer outro país?

Onde, em que país do mundo é que não há que melhorar a situação dos direitos humanos?

O problema, o que é verdadeiramente significativo - além das situações, claro... - é que só se pergunte a uns e não se pergunte a outros, e que haja, da parte daqueles a quem é perguntado, a resposta verdadeira, justa, que os presidentes dos outros não dariam. Se perguntados fossem...

São... as diferenças!

Bom dia!

Acordai!
(...)

Acordai!
Acordai, raios e tufões
Que dormis no ar
E nas multidões!
Vinde incendiar
De astros e canções
As pedras e o mar,
O mundo e os corações.
(...)

José Gomes Ferreira

(Fernando Lopes Graça)

Ultimo aviso-informação

Ao mesmo tempo que sentia algum desespero perante o analfabetismo democrático, cidadão, de alguns dos meu convivas de almoço (gente muito informada, da maior qualidade profissional!), quase berrei, o que, AQUI, ainda quero deixar dito, também como um aviso-informação:

No sistema eleitoral para a Presidência da República Portuguesa, na primeira volta as abstenções ou os votos em branco ou nulos (por mais que a intenção seja de protesto ou de outra coisa qualquer)

VALEM COMO VOTOS

NO CANDIDATO COM MAIOR VOTAÇÃO

.

.

como chegar com esta informação-aviso

a centenas de milhar de eleitores?

Reflexões lentas... e de balanço pessoal

Dias (con)tensos.

Porque de espera.

Cumpriram-se as tarefas. Fez, cada um, o que lhe competia, ou o que lhe foi cometido, no quadro de um trabalho colectivo, num episódio da luta. Da luta que não começou com este episódio (como para alguns, assim como para outros é sazonal), que não terminará no domingo, antes continuará com as condições criadas pelosresultados que se domingo vieram.

Agora, hoje, nada - ou pouco - há a fazer.

São os momentos, de paragem, em que mais sinto um quente sentimento de solidariedade. Para com todos que se mobilizaram e fizeram trabalho militante. Alguns até ao limite das suas forças.

Antes de todos, o candidato que escolhemos e propusemos. Foi "a surpresa"! Mesmo que esta "confissão" de alguns esconda a preocupação de evitar que essa surpresa se repercuta em resultados.

Obrigado, camarada Francisco Lopes. Foste o que, e como, era preciso que fosses!

.

Neste balanço, também balanço-trampolim para 2ª feira, um último apontamento dos muito que ficaram no bloco de notas (e que não se perderão...).

Cavaco, com a sua campanha, que merece bem o qualificativo de vil - palavra que ele trouxe para a campanha -, usou a reles chantagem e batota... dos "mercados". Dos "mercados" que ele serve, servilmente. E as garantias que diz querer oferecer-lhes (aos "mercados") são, numa campanha de informação, esclarecimento e tomada de consciência, precisamente o contrário das garantias de que o povo precisa de um Presidente da República.

Cavaco mexe-se muito bem na especulação, no "fio da navalha" da compra e venda de activos que dele não são! Compra e venda que, em relação aos activos nacionais, ao nosso património, se traduz na venda do que é nosso. Cavaco nem sente a necessidade de enganar o povo, os eleitores, ao não mostrar qualquer vontade ou apetência de salvaguardar o património nacional, de defender os interesses dos trabalhadores, em cumprir a CRP. Enfim, tudo isto é a sua moeda de troca, são os trocos...

Deixo, destas reflexões, uma advertência: atenção!, quando Cavaco falou, nesta campanha, de injustiça, foi para criticar o facto dos funcionários públicos estarem em desfavor relativamente aos outros trabalhadores, pela sua diminuição salarial que, aliás, resulta da aprovação do OE2011 que todos (menos a candidatura de Francisco Lopes!) aprovaram e de que ele, Cavaco Silva, é um dos maiores responsáveis. Assusta pensar que, da sua eventual eleição, poderá resultar um esforço (ou reforço) para se "corrigir a injustiça", mas pelo lado mais negativo, pelo ataque aos salários dos trabalhadores que não são funcionários públicos. Eis o caldo de cultura da perversão, ou da perversidade.

notas À SOLTA - de arrepiar!

Duas que eu li hoje, e mais uma que me saltou para a toalha de papel no restaurante:

1. Francisco Lopes é o candidato do PCP, franca e assumidamente; uma candidatura militante, disciplinada e combativa. Não é a minha estética. Mas o diagnóstico e o seu apelo à ação são justificados.

Quando a estética prevalece sobre o que é justificado

pelo diagnóstico e apelo à acção...

2. Ultimato aos candidatos que não são pantomineiros, lebres ou comunistas

(…) 4 - O Chico deve ser sério, mas ouvi dizer que é comunista. Até votar num comunista ainda vou ter que passar pela fase do pantomineiro.

Depois daquele título de "ultimato",

o item 4 (e se o Francisco Lopes é sério")...

… será que o subscrevente (ou sobre-escrevente)

não está nessa fase?

... ultrapasse-a!, deixe-se de pantominices.

3.

Com tanto

pré-conceito,
pré-suposto,
pré-juizo ...

ainda acabamos TODOS

... muito “prejudicados” !

História de familia e de (mau) exemplo

Há um jornal, o Correio da Manhã, que está a lançar uma petição, com pompa de circunstância com o título de "o enriquecimento ilícito é um crime".

Ora é esse mesmo jornal que, hoje, ao almoço, me ofereceu a possibilidade de ler um longa entrevista (de várias páginas) com Cavaco Silva, em que um dos temas é... poupança .

Estas duas prioritárias informativas coexistem página com página, compaginam-se...

E falamos de quê?

Poupança é o que sobra, nos rendimentos de cada um/família, depois do que é gasto no consumo, na satisfação da suas necessidades.

A família Cavaco Silva foi sempre muito poupadinha, graças a deus. Isto é, foi sempre conseguindo que, depois de dispendida a parte dos seus rendimentos necessária para alimentação, renda da casa, roupa, estudos dos filhos, transportes, diversões, ainda sobrarem "uns dinheiros" para pôr de parte. Poupava! E foi procurando que essas poupanças se multiplicassem. Aplicava-as.

Até aqui, tudo bem. Há quem o faça depositando em bancos nas condições mais favoráveis, há quem invista no que quer que seja, há quem se meta em negócios, há quem arrisce na lotaria ou no euromilhões, etc. (não há muito mais...).

À sua maneira, com toda a aparente (e não há que duvidar) legitimidade, a família Cavaco Silva até conseguiu comprar uma casa para férias no Algarve deles (a célebre Vivenda Mariani, que poderia chamar-se, como tantas outras, O Nosso Sonho).

Mas houve uma altura da vida dos Cavacos Silvas em que, dada a dimensão das poupanças provenientes de várias origens, e o tipo de relações pessoais tidas, manteúdas e entretecidas, uma parte dessas poupanças foi aplicada nuns determinados títulos, por sugestão ou indirectamente (dadas as boas relações com determinados a(s)gentes dessas operações). Títulos de que me dispenso de dizer o nome mas que, de um momento para o outro, subiram de um valor 100 para um valor 240, sem que nada tenha sido produzido com essas poupanças no entretanto. Ao que parece - e foi dito numa escapadela de desabafo -, noutras aplicações de poupanças a família teria perdido “uns cobres”, em operações que os dois titulares mal controlavam, cheios de confiança em quem tanta confiança lhes merecia.

.
Cá por mim – e acho que não é idiossincrático – não suporto isto.

Dispor de 100 unidades monetárias, que correspondem a acesso a bens materiais, a coisas que satisfazem necessidades, seja de consumo, seja de produção – e só para isso serve o dinheiro –, e tê-las multiplicadas duas vezes e quase meia sem que, entretanto, nada tenham ajudado a produzir, e que sirva para consumo ou produção, é inaceitável no plano ético… ou o que queiram chamar. Porque corresponde a retirar a outros, que, entretanto, trabalharam, ou a produzir ou a distribuir ou a cumprir serviços necessários, a correspondente capacidade de acesso a bens materiais, a coisas que satisfazem necessidades. Ou seja, acresceram as posses e possibilidades daqueles que, dizendo à maneira de Almeida Garrett, se alimentam dos pobres que, com as suas acções (em todos os sentidos) vão fabricando.
.

O Correio da Manhã lá terá as suas razões para lançar a petição "o enriquecimento ilícito é um crime", como terá os seus critérios editoriais para ouvir Cavaco Silva a dois dias de uma eleição. Mas não dá a "bota com a perdigota".
Para encurtar razões (ou texto), vou buscar outras leituras, que adapto, e já que escrevi ética, peço a ajuda de Tomás de Aquino, que até é santo:
Usura significa juros excessivos, cobrança exorbitante de dinheiro nos empréstimos financeiros caracterizando nalguns direitos penais. O seu autor (agente activo do ilícito) é denominado de agiota, não só o particular na forma da lei que define crimes contra o sistema financeiro, conhecida como “lei dos crimes do colarinho branco”, sendo delinquente todo aquele que especula indevidamente, que ultrapassa o máximo da taxa legal-constitucional (se existe). A usura também é conhecida como “vantagens leoninas”.
Desde os primórdios da Humanidade, a usura sempre foi condenada, tanto pelas regras da justiça dos homens, como pela a igreja católica, que considera a usura pecado, como mais explicitamente que qualquer outro se manifesta S. Tomás de Aquino. Sublinhando, também, que “toda injustiça é pecado”, como a resultante de especulações financeiras e ganhos de lucros fáceis.
.

A propósito, Cavaco Silva assinou a petição contra o enriquecimento ilícito?, e quantos padres e devotos militantes aconselharão o voto no "pecador"?

Também, com os exemplos banqueiros e ambrosianos...

Metáforas, parábolas e coisas destas

Na para mim inesquecível visita à Escola Profissional de Salvaterra de Magos, durante a sessão proporcionada de contacto com alunos, que encheram completamente o amplo auditório da escola (que conheço bem de outras acções), houve verdadeiro debate. Não daqueles em que os alunos levam trabalho de casa, ou da aula, numas folhinhas com perguntas bem preparadas e revistas. Foi mesmo… aberto, espontâneo.

Só fiquei com dois pesares: o de não ter havido raparigas a colocar questões ao Francisco Lopes, e o de ter sido tão escasso o tempo (talvez sem este inevitável constrangimento o outro pesar tivesse sido anulado).
Mas venho aqui, agora, porque uma pergunta e uma resposta não me saem, resistentemente, do rol das coisas para contar.

Perguntou um aluno, lá de trás, da última fila, o que é que o Francisco Lopes pensava do “primeiro comunismo” e como é que ele via o “comunismo moderno”.

Francisco Lopes não titubeou, nem entrou na deriva pedagógica (como seria o meu vício) de procurar dar às palavras um sentido correcto, exacto; agarrou na essência da questão e, em dois traços, deu a resposta desenhando o que chamou a metáfora do Velho do Restelo, daquele velho que, no Restelo, praquejava contra a partida das caravelas, e terá visto justificadas as suas imprecações e confirmadas as suas profecias quando as primeiras caravelas se afundaram… mas as que as seguiram fizeram o caminho da descoberta de caminhos, o caminho da história, desmentindo os velhos do Restelo. Eis, como disse Francisco Lopes com as suas palavras que contaram a metáfora por ele adaptada, o “comunismo moderno”! E digo-o eu, pelas minhas com que o conto com a maior fidelidade de que sou capaz.

.

.

.

.

.

.

.

.

óleo de Carlos Alberto Santos

Sondagens e outras sacanagens...

Não é surpresa porque é o mesmo em todas as eleições. Mas chega a espantar porque há quem exorbite. Porque se excede. No "trabalho", na "encomenda", no seu aproveitamento.

Sobre uma referida “sondagem” de uma certa empresa de que não publicito o nome, até porque cortei relações com ela (e ele “ralada”!...) não gasto mais cera. O defunto é demasiado ruim.
Mas, como era de esperar, surgiram outras. Daqui e dali, para acolá e para acoli. Dando, mais coisa menos coisa, os resultados esperados. E algumas, decerto, feitas com o rigor mínimo exigível. Enquanto sondagens e valendo o que valem sondagens. Feitas nas circunstâncias em que são feitas.
De pouco valerá, para memória futura, confrontá-las, depois, com os resultados e mostrar como falharam, não obstante a influência que possam ter tido, como arma da luta política usada com o despudor que menos se desculpa a quem, por sua formação profissional tem de conhecer o que representam sondagens, amostras, universos, inquéritos por amostragem.
É mais uma área de negócio a aproveitar oportunidades…

Fecho o tema. Assim:

Um texto que merece ser lido (ou relido)

Entre tanto lido e ouvido, é difícil a escolha, mas este texto, publicado em o avante!, merece(-me) destaque (e transcrição):

Opinião

N.º 1938
20.Janeiro.2011

.

.

.

• Jorge Cordeiro

A turma de Cavaco
João Rendeiro – figura maior do BPP, envolvido, pelo que está tornado público, na gestão danosa no Banco a que presidia, agora acusado de um alegado desvio de cem milhões de euros para contas pessoais – confessou em 2006, em entrevista a uma revista, aspirar a poder vir a integrar aquilo que designou como a «turma do bem». Sem desprimor pela ambição do próprio e sem querer contrariar as reduzidas possibilidades de sucesso, em bom rigor e para mais assertiva definição se deverá dizer que na escola onde milita é na «turma de Cavaco» que deve ter lugar. Rendeiro, e com toda a justiça Oliveira Costa ou Dias Loureiro, fazem parte daquela gesta de filantropos e de exemplo de empreendorismo que preenchem o imaginário de Cavaco Silva e ilustram a sua ambição para Portugal. É à medida e imagem desta nata de apoiantes políticos e financiadores das suas ambições eleitorais que Cavaco Silva vislumbra o Portugal de inclusão que por aí apregoa. Essa «causa nacional», que Cavaco vendeu ao país no seu «roteiro para a inclusão», e que se terá esgotado na mediática e pomposa recepção realizada quatro anos atrás no Palácio de Belém ao então proclamado grupo de «empresários pela inclusão» capitaneados por Rendeiro. Apesar de tudo, do mal o menos. Imagine cada um o que poderia ter resultado para educação dos nossos jovens e para a formação de toda uma nova geração se o objectivo proclamado de centrar tal «missão inclusiva» nas escolas tivesse sido para levar a sério por parte de tão ilustres didactas. O episódio tem o mérito de revelar o verdadeiro Cavaco Silva. Não aquele que apregoa, sem se rir, que é «do povo» e que diz procurar os responsáveis pelas injustiças e a pobreza. Mas sim o verdadeiro Cavaco Silva, o procurador maior dos interesses dos grandes grupos económicos e do capital financeiro, um dos principais responsáveis nos últimos vinte e cinco anos pelo empobrecimento de Portugal e dos portugueses.
.
... e dado a ler!

a caminho de Fátima... terra de fé

Já estou bem para cá do Marão, por (auto-)estradas habituais, sem subidas e descidas e trânsito difícil como quando com os meus pais há 50/60 anos. O sol continua o mesmo. Magnífico.

Sobre a sessão de ontem, quero deixar dois apontamentos.

Falou-se dos problemas reais de uma região. Sobre as consequências da ausência de um desenvolvimento (é redundante dizer social e/ou regional). Falou-se de um região excêntrica de um país periférico.

Aqui, produz-se riqueza (energia, sobretudo) e há recursos por aproveitar. É o exemplo da falta de uma regionalização e de uma vontade política, ou de uma vontade política ao invés da afirmada e ao serviço de interesses transnacionais financeiros. De falta de uma vontade política de coesão no espaço que nacional é.

Há um "palavrão" que quero juntar a aproveitamento de recursos: endogeneização. Combater a desertificação (distrito de Bragança: 150 mil eleitores, três deputados que aqui virão... "de fim-de-semana", de longe em longe e se!).

Durante as mais de duas horas de animada conversa, não só a participação activa de tantos companheiros (alguns velhos amigos e conhecidos) me reforçou a convicção de que "vale a pena", como a presença de três jovens (do Politécnico, vim a saber), muito atentas, interessadas, nada parecendo "em seca" e vencendo o cansaço de uma sessão que tanto ultrapassou os tempos que a atenção costuma consentir.

Aprendi. Sempre com a dúvida sobre se teria sido capaz, muito longe do que queria ter sido!

Há que contribuir para mudar o rumo. A luta continua. Contínua.

No dia 23 de Janeiro, o voto certo na mudança necessária!

Bom dia

Bom dia!

Saio de Bragança. Saio de Bragança a caminho de Mirandela e por aí fora.
"Montei escritório" neste "expresso" para o Porto, para depois apanhar outro para Fátima.
Os campos verdes estão brancos e húmidos, aqui e ali ao longe envolvidos de nuvens como se fosse um mar com ilhas, com o sol forte e limpo a torná-los ainda mais macios à vista e à sensibilidade.
Sinto uma espécie de encantamento. Saboreio Torga.

Vou deixar-me tomar pela paisagem e pela memória.

Apenas deixo dito que a sessão correu bem. Uma sala grande mas composta, quatro dezenas de participantes, conversa viva e muito interessante.

Com toda a confiança! Para que Francisco Lopes avance e faça avançar como o camarada tanto merece.

Lutando por um 23 de Janeiro de afirmação, Preparando a luta que continuará em 24.
.
Até logo

FMI - 4 (com uma explicação)

(Eu tenho-me perguntado se é oportuna esta série em que estou a insistir? Pelos raríssimos comentários e por um ou outro comentário a dúvida renova-se. Insisto. Não se fecha para campanhas eleitorais. Pelo contrário, penso que são oportunidade para se falar de coisas que não têm a ver com votos... por mais voltas que se lhe dê. E a informação e reforço teórico são, sempre, indispensáveis, talvez mais que nunca quando há condições particulares para "chegar aos outros". Por outro lado, tenho a intenção de juntar os "episódios" do "folhetim" e dar-lhe outro destino).

continuação

Desde a sua criação, em 1944, o FMI foi cumprindo o seu papel, e nesse cumprimento, no quadro do imperialismo, foi- se adaptando.

Quando em 1954, A. Ramos Pereira profere a sua conferência (que reputo notável), ainda o imperialismo não confrontava a realidade que começava a emergir com os novos países independentes, saídos do colonialismo-1ª-maneira. É verdade que a Índia, a América do Sul, a Indonésia, a própria China, países continentes (ou quase) estavam nessa rota. Histórica, ou da História que avança inexorável. Mas o cerne das lutas de libertação nacional, com uma característica bem marcada, estará em África (afirmação que, evidentemente, justifica - e aceita - grande discussão).

O que, para esta abordagem, quero deixar como reflexão sobre o papel do FMI é que ele começou a ter uma influência delegada na periferia. No mundo que, saindo do colonialismo-1ª-maneira, ganha nova expressão política. Determinante. Embora as malhas que o império tinha tecido o procurem manter agarrado ao capitalismo e sua histórica configuração de base, fundamental.

Quantas independências políticas o foram também económicas (e culturais!)? Quantas não deram lugar ao colonialismo~2ª-maneira, o predominantemente económico (e cultural!)?

O FMI apareceu onde preciso foi para... "dar ajudas". Para impor "soluções" para desequilíbrios fundamentais", no quadro do imperialismo e na dinâmica do financeirismo da economia, com os bancos e o crédito a ganharem posições que se vieram a tornar ditatoriais no âmbito do funcionamento do sistema.

E o FMI sempre a intervir, "tecnicamente", ao serviço de uma ideologia adequada a um tipo de relações sociais de produção, exploradoras e especulativas.

Muito significativo, e com particular significado para nós, portugueses, é o papel de "bombeiro" do sistema. Sempre a acorrer às periferias, diria periféricas, e às periferias do centro, como este canto há mais de 8 séculos indpendente e soberano politicamente, mas ou a ter de "meter na ordem" porque com veleidades outras ou porque, de tão obediente nas finanças mas ainda com resistências desse período de veleidades, é necessário encarreirar...

Pelo caminho, mas não irreversivelmente, ficaram movimentos não-alinhados, novas ordens económicas internacionais, um poderoso e visto como alternativo sistema de países socialistas, que se opuseram a esta ambígua ou encapotada intervenção do FMI ao longo de décadas. Ficaram, pelo caminho... mas não para sempre, não irreversivelmente.

continua

Reflexões lentas e de pausa entre viagens

Recupero, fisicamente..., do dia de ontem. Que foi em cheio.

E preparo-me para a longa viagem até Bragança. Preparação que tem a ver com a escolha de alguma documentação que me possa servir de apoio na sessão para que me convocaram. Pensar em temas - as assimetrias regionais, o desenvolvimento e o planeamento regional, a regionalização, o abandono do aproveitamento dos nossos recuroso, a desertificação, a experiência na comissão regional do PE, a coesão económica e social de esquecida memória, a Constituição e o papel do PR, casos como o das acessibilidades, dos caminhos de ferro e o da linha do Tua, sei lá... um mundo -, temas que, depois, na conversa se entrecruzarão, alguns serão substituídos, talvez, pelo balanço da campanha, pelos PECs e OE2011, pela dívida, pelo FMI e coisas por aí. Depende... De quem estiver e como correr.

Vou ter tempo para ler e alinhavar notas para as ideias que borbulham. Sobre tudo. Serão mais de 6 horas com escritório montado no "expresso" Fátima-Bragança.

E, já agora que vem a propósito, que fique claro que não tenho a intenção, neste blog, de estar a contar-me mas a de contar (ponto final... como vem a seguir:).

Muitos mais, por iguais, parecidos ou diferentes caminhos estão, hoje como ontem e amanhã, a lutar a mesma luta de que esta campanha eleitoral é um episódio (muito importante mas episódio!). Muitos mais o estão a fazer, mais e melhor, e deixo só, para hoje e estes dias, os nomes dos (e apenas como referências, por serem... os visíveis) camaradas Francisco Lopes (que grande campanha!) e Jerónimo de Sousa. Como é qu'eles aguentam?!

.

Depois... contarei. Porque espero que valha a pena contar coisas da(s)/na(s) viagem(s). Aproveitando, amanhã, o "expresso" Bragança-Fátima.

Não é um queixume,

Não é um queixume, não é um protesto, não é uma surpresa, são duas palavras indignadas. Incaláveis.

Foi no final de um dia cheio, enorme de confiança e de esperança.

Até pela sua diversidade.

A recepção, o almoço, a visita, o encontro com os alunos na Escola Profissional de Salvaterra, a ida e as explicações e a rapidissima visita (muito bem) guiada ao Legado José Relvas-Casa dos Patudos, património que a Câmara de Alpiarça acarinha e, como tudo que é cultura, é menosprezado, o comício que encheu de gente, e de entusiasmo a deitar por fora, o salão do Águias de Alpiarça (e, antes, o aperitivo que sabe ben dizer de um "jantar em família" numa associação em Benfica do Ribatejo). Sempre a acompanhar o candidatura da sua/nosso candidatura, o camarada Francisco Lopes.

E, no regresso a casa, a ouvir o noticiário da meia-noite da Antena 1, o balanço do dia das campanhas... Alegre que adverte para as sondagens que aí vêem e não podem desmobilizar os seus apoiantes porque Cavaco não vai ter mais que 50% e ele será "o outro" da 2ª volta; Nobre a afirmar, num tom que não esconde entoações estranhas e informações ainda mais, porque ele "sabe" que os rsultados vão ser renhidos e ele é que vai ser o "outro"; Cavaco a "meter medo" com o tremendo prejuízo para a economia portuguesa se tiver de haver mais algumas semanas de indecisão quanto ao Presidente da República porque isso incomodará os nossos credores (ou "donos"?). A seguir, no noticiário, trechos da intervenção de Francisco Lopes em Alpiarça sobre a inexplicável subida dos preços dos combustíveis se correlacionada com o preço do petróleo, sobre os lucros escandalosos da Galp, da EDP e outras...

Como se Francisco Lopes fosse de um outro campeonato! E é! Mas está neste, concorrendo ao mesmo que aqueloutros três, dizendo coisas duras como punhos e responsabilizando aqueloutros três... mas tudo triado para que fosse como se não estivesse a concorrer ao mesmo lugar com aqueloutros três.

Não acuso, talvez pelo contacto sempre agradável e simpático com os jornalistas..., os profissionais que fizeram o seu trabalho. A primeira palavra de indignação é para os critérios editoriais que partem do pressuposto/preconceito de que Cavaco será reeleito, apenas se consentindo uma pitada de sal de um certo "suspense", mais grosso ou mais refinado, a repartir pelas marcas Alegre e Nobre.

A segunda palavra que, agora é incalável, é para o facto de, neste dia, ter havido uma manifestação sindical em que a polícia agrediu e prendeu manifestantes. Também porque Francisco Lopes foi ouvido pela comunicação social (entre outros orgãos, pela antena 1) e foi mais uma reacção que os "critérios editoriais" entenderam não ser de editar no jornal da meia -noite. Como muita outra coisa, e bem importante, que Francisco Lopes disse na sua intervenção.

.

Não é um queixume, não é um desabafo, são palavras preocupadas e de indignação.

Abaixo os pressupostos!

1º pressuposto de uns (muitos) - Cavaco ganha à primeira volta (e, por isso, alguns que estão indignados, que não podem ver Cavaco pintado, nem vão votar... assim votando na ida dele à 1ª volta)
2º pressuposto, ou pressuposto de 2ª (de uns outros) - Há 2ª segunda volta... com Cavaco (e, por isso, só estão preocupados em quem melhor possa fazer frente a Cavaco nessa 2ª volta para que estão a contribuir que não haja, apesar de querem uma mudança de verdade).
.

Abaixo os pressupostos. Vamos mas é voltar Francisco Lopes... sem pressupostos!
.

Isto, dito assim, ganha muito mais força por estar a ser escrito em Alpiarça, onde, em 2006, Cavavo nem chegou aos 20% e não iria a 2ª volta nenhuma!), e a meio de um dia e de visitas (à Escola Profissional de Salvaterra de Magos e à Casa-Museu de José Relvas) que merecem que se diga que foram excelentes, de enorme força e verdade, democráticas e culturais.

Só falta o comício para completar o dia...

FMI - 3 (com base em citações)

continuação

Então, no fase final da guerra, a anteceder a criação do FMI, enquanto os Estados Unidos enchiam os seus "cofres do Estado" e o complexo industrial-militar começava a impor-se imperialmente, «havia a panorâmica de uma tragédia (ou de uma tragi-comédia?) que se estendia para lá dos Pirenéus, pela orla mediterrânica e pelo Extremo-Oriente. E dela ficaram-nos dois vultos político-económicos com talhes de adamastores lendários - os Estados Unidos e a União Soviética - o primeiro dispersando os seus interesses políticos e económicos pelas "quatro partidas do mundo", o segundo mais maciço, mais fechado em si mesmo, num bloco alargado desde o Elba e Danúbio até aos mares da China.» (depois de ter sofrido - e resistido a - uma destruição com dimensão de desastre sobre uma economia em construção e a ter, até por natureza do sistema novo, a acorrer solidário a situações pontuais).

Havia, no "mundo ocidental", «um problema cambial complexo, exigindo mecanismos mais perfeitos do que os postos em execução de 1920 a 1939 (...) havia a escassez de capital o qual internamente não conseguia formar-se e do exterior não acorria (...) como escreveu Condliffe "nenhum historiador económico pode menosprezar os erros e falhas sucessivas em que se incorreu, naqueles anos, para realizar a cooperação internacional".»

E assim acontecia no pressuposto da salvaguarda do sistema de relações sociais de produção, do capitalismo, e nesse contexto se reuniu a conferência de Bretton Woods, se criou o FMI.

No entanto, logo após, «quando surgem os desequilíbrios persistentes e de larga amplitude na balança de pagamentos, o Fundo mostra a nu a sua incapacidade ingénita de adaptação. Com efeito, diante de um desequilíbrio fundamental, o texto do Acordo apenas faculta ao participante a modificação da paridade da sua moeda em relação ao ouro (...) a existência de um Fundo desta natureza tem apenas como resultado retardar os efeitos desse desequilíbrio.»

Não se afigurava, então..., que o ataque aos problemas dos desequilíbrios fundamentais - resultantes, dizemos nós e hoje..., do funcionamento do capitalismo -, pudessem ser resolvidos se «encarados como missão a cumprir exclusivamente pela arma monetária».

.

(citações da conferência de A. Ramos Pereira, no Sindicato Nacional dos Comercialistas, em 1954!)

.

.

continua

Agenda

... ou "ordem de serviço":

Programa de Francisco Lopes no distrito de Santarém
Terça-feira, 18 de Janeiro

13 h – Almoço na Escola Profissional de Salvaterra de Magos
14,30h – Visita à Escola (aberta à Comunicação Social)
16,30h – Visita à Casa Museu dos Patudos, em Alpiarça
21,30h – Comício em Alpiarça, no salão de “Os Águias”

Vamos lá então...

Bom dia!

Chiu!

Tirei-lhes o som, calei-lhes o bico. Ainda os vi um tempito a gesticular. Pareciam tontos (também havia uma tonta...). Tive pena deles (e dela). Como um golpe de misericórdia... apaguei-os de vez!

.

Até porque amanhã tenho "serviço externo". Embora cá pelo distrito, como mandatário. Com um final que se espera "em grande": comício com Francisco Lopes, em Alpiarça. No concelho do distrito em que, há 5 anos, Cavaco Silva nem à 2ª volta iria!, ficava-se abaixo de 20%. A 2ª volta seria entre Jerónimo de Sousa, com 36,4%, e Manuel Alegre, com 24,6%.

A 23 de Janeiro, espera-se ainda melhor. Com toda a confiança!

Sobre o FMI - 2

continuação

O que me parece de interesse sublinhar é que a criação do FMI (e do BIRD), em Julho de 1944, além de se antecipar ao final da guerra e ao lançamento das criminosas bombas atómicas no Japão, tinha, para além da preocupação de responder à passagem da “economia de guerra” à “economia de paz” (por mais precária que esta fosse), trazia no seu bojo a continuidade de uma outra “guerra”, a da “luta de classes”. Aliás, valorizando a vertente dos problemas financeiros, cruzava as duas “guerras”, porque o complexo militar-industrial dos Estados Unidos saíra do conflito bélico pujante e com crescente influência, com “produto em stock” e com necessidade de o colocar, ao mesmo tempo que procurava melhorar a “produção” e, para isso, era preciso que a economia funcionasse capitalisticamente.
Motivos de reflexão… Mas o que, por agora, queria referir é que, por efeito das condições dessa outra “guerra”, da luta de classes, prevaleceu a característica de cooperação entre os “aliados ocidentais” sobre concorrências e rivalidades nacionais, sempre latentes dentro do sistema.
Cooperação de certo modo imposta porque a hegemonia do dólar era bem sustentada pelo ouro e divisas depositados no cofre de Estado dos Estados Unidos, no Forte Knox, mas também porque havia um perigo que fazia “cerrar fileiras”. A União Soviética, o Exército Vermelho, o povo soviético, tinham resistido e, apesar das enormes perdas, em seres humanos, em infra-estruturas, no tecido económico, apareciam, no pós-guerra com uma pletora surpreendente, alimentada pelo e alimentando o movimento internacional, operário e revolucionário, do leste para o centro da Europa, e no próprio ocidente, a que se podia acrescentar o movimento independentista e não alinhado nas periferias mais periféricas do capitalismo, colocando este de sobreaviso e com necessidade de dar resposta.
É a vertente da cooperação que prevalece, quer no FMI (promover a cooperação monetária, estabelecer mecanismos de pagamentos multilaterais, fornecer disponibilidades para fazer face a desequilíbrios das balanças de pagamentos), quer no Plano Marshall, de 1947, baptizado com o nome do secretário de Estado dos EUA, que está nos preâmbulos de uma dinâmica cooperação (ERP – Programa de Reconversão Económica –, OECE – Organização Europeia de Cooperação Económica –, e por aí fora até esta União Europeia), assente no domínio do dólar, este por sua vez com base nas reservas acumuladas no Forte Knox. (Aliás, e como nota curiosa, numa via contrária à proposta e defendida por Keynes nessa conferência monetária de cooperação económica ocidental).
.

Falar do FMI, e do seu actual papel, sem se conhecer minimamente a sua criação e os seus objectivos, é como querer pagar uma dívida desconhecendo-se a sua origem e sem se mudar o rumo da economia por forma a que esse pagamento não seja apenas o acumular de dívida com os empréstimos para a pagar.

continua