Nisto dos blogs...

... um interessante estudo a fazer: o que suscita e o que não suscita comentários.
E não estou a falar a partir (só) deste blog.
Para exemplo, pego num que consulto por causa de coisas/sarilhos em que me meti (ou fui metido?).
Verifico que incidentes num jogo de hóquei foram bravamente comentados por quem não viu o jogo... mas presumiu como as coisas se teriam passado e vá de dar bordoada a torto e a direito; não tendo querido, presumivelmente, responder taco-a-taco a esses comentários, a direcção do clube implicado faz um comunicado esclarecendo algumas coisas que, se a lógica não fosse a batata que é, provocariam, ao menos, comentários do tipo "ah! foi assim? obrigadinho", ou então "não acredito que tenha sido assim...", ou ainda "essa história está bem contada?"
Pois... nada! Perante relato de factos (em cujo se pode crer ou não), perante objectividade (a cuja se pode torcer o nariz ou não)... nada!
O cheirinho a escândalo, a tergiversão, a polémica irada e airada, a catarse sob as formas de insinuação, ou de suspeita ou até de insulto, ah isso sim, isso anima a malta. Confrontar factos, discutir opiniões, avaliar responsavelmente responsabilidades... fia mais fino e é melhor meter a viola no saco enquanto se esperam outras oportunidades.
Isto tem a ver com a época que vivemos, com esta irritação latente que nos perturba, com esta crispação que nos cega quando devíamos ver, que nos cala quando deviamos falar.
Isto acho eu que tenho a mania de achar coisas... e não são notas de 50 euros.