domingo, agosto 30, 2015

Reflexões lentas - "politicamente" falando e fui-os ver estavam manipulando

A reflexão - sobre tema usado e abusado em que não estava predisposto a reflectir "em voz alta" - nasceu de uma pergunta: "então como é isto de sete debates?, qual o critério?... não percebo nada..."
Fui ver

se houvesse critério, objectivo:
  • o critério de debates a dois entre todas as listas candidatas tornaria as combinações intermináveis; 
  • o critério dos debates entre os grupos parlamentares que se candidatam, coligados ou não, daria:
PSD-PS
PSD-CDS
PSD-PCP
PSD-BE
PSD-PEV
PS-CDS
PS-PCP
PS-BE
PS-PEV
CDS-PCP
CDS-BE
CDS-PEV
PCP-BE
PCP-PEV
BE-PEV
isto é, 15 debates (6 grupos 2 a 2) 
  • o critério dos debates entre as listas candidatas com partidos com representação na AR, daria
PàF-PS
PàF-CDU
PàF-BE
PS-CDU
PS-BE
CDU-BE,
isto é, 6 debates (4 listas 2 a 2)

Estes 7 debates que (a)parecem programados é que não obedecem a qualquer critério:
  • como grupos, o PSD vai a 2 debates (com o PS e o BE), o PS vai a 3 (PSD, PCP e BE), o CDS vai a 2 debates (BE e PEV), o PCP vai a 2 (PS e BE), o BE vai a 4 (PSD, PS, CDS, PCP), o PEV vai a 1 (CDS)
  • como listas, a PàF vai a 4 (PS, CDU e BE-2 vezes!), a PS vai a 3 (PàF, CDU e BE), a CDU vai a 3 (PàF, PS e BE) e a BE vai a 4 (PàF 2 vezes, PS e CDU)
Uma verdadeira salgalhada. Mas ainda pior que a salgalhada com a quantificação dos debates, em que o PS e a CDU perdem para PàF BE, são as considerações sintéticas com que Expresso "brinda" os eventuais leitores parecendo estar a "brincar c'a gente". Então não é que se atreve a escrever "cassete Jerónimo", revelando de que "cassetes" é feito o comentador! .    

Sem comentários: